COMO ACABAR CON LA DEPRESIÓN SEGUN KRUGMAN



He acabado de leer el libro de Krugman, End this Depression Now y procedo a comentarlo brevemente. EL libro es bueno, se coincida o no con los habituales planteamientos económicos y políticos de Krugman lo que no se le puede negar es habilidad para escribir, escoger los temas y una línea intelectual muy solvente para defender con argumentos lógicos sus posiciones.

A mi entender es un libro relativamente sencillo de seguir para no economistas, la jerga económica no es demasiado abundante ni técnica (aunque como es lógico a mi suenan por haber estudiado económicas) y una ausencia total de planteamientos o formulaciones matemáticas hace más llevadero el contenido.


Krugman hace a lo largo del libro una defensa tanto de Keynes como de las políticas que en su momento planteó e intenta trazar un paralelismo entre la gran depresión y la actual.  Según su análisis la débil, lenta y muy dura salida de la depresión en la que estamos tiene su origen en los errores de la gestión económica de la misma. Culpa especialmente a la, en su entender, pequeña cantidad de estimulo económico en forma del gasto del gobierno de USA (y otros países, pero centra su análisis en USA).  Básicamente cree que en 2009 se tomaron las medias correctas para contener la grave recesión que en 2007 y especialmente en 2008 se produjo, pero que tanto la cantidad de estimulo inicial menor del deseable, como la corrección del gasto a partir del 2010 han sido un grave error.   El defiende que estamos en una trampa de liquidez, algo que parece claro, donde la política monetaria convencional de la FED y otros bancos centrales ha perdido su efectividad para estimular la economía, incrementar la demanda y reducir consecuentemente el grave desempleo y subutilización de los recursos de la economía.

Durante el libro hace referencia a diferentes estudios y análisis de colegas economistas e instituciones para defender sus argumentos y desacreditar algunos de los de sus muchos rivales políticos y económicos.   Hace ya tiempo que Krugman cambio o amplio su enfoque desde la economía a la política y este libro no es una excepción, pero su análisis sistemático y estructurado de la realidad económica, las decisiones políticas y las corrientes que los apoyan le confieren al libro un interés mucho mayor que el de un simple analista o comentarista político.

Un libro recomendable al que probablemente seguirán otro u otros del autor sobre la materia a medida que los datos y estudios relativos a esta gran crisis y la propia evolución de la misma nos permitan tener una idea más clara de lo que pasó y lo que debería estar pasando para que saliésemos mas pronto y mejor de la misma.

EL FUTURO DE ESPAÑA Y LA APUESTA DE RAJOY



Rajoy no sera ni muy rápido, ni muy claro, pero tampoco es tonto, ni mucho menos, probablemente todo lo contrario. Es cierto que se ha equivocado gravemente en un par de cosas al menos desde que ganó las elecciones y que, como casi todos, no sabe muy bien como gestionar esta compleja situación,  sin precedentes asimilables en la vida de la mayoría de nosotros.  


Pero vamos a ser optimistas y pensar que de las dos opciones la más probable es que Rajoy tiene efectivamente un plan y un objetivo.  Expondré mi teoría en los siguientes puntos:

  • Ciertamente no sabemos si el euro sobrevivirá o si saltará el invento por lo aires.  Pero es una opción con bastantes probabilidades que si sobreviva.
  • El grado y la forma en que sobreviva está mas en cuestión, voy a numerar los tres escenarios que se barajan ahora mismo:
1.       Que sigan todos.
2.       Que salga Grecia.
3.       Que salgan todos los periféricos y/o países con graves problemas de sostenibilidad de deuda por déficit fiscal.
  •  De todo lo anterior el punto más relevante es el tercero, lo cierto que salga Grecia o se quede tampoco es tan tan relevante.  El país relevante, el elefante en la habitación, es...... Italia por supuesto.  Italia es firmante del tratado original de creación de la UE, un país del G7, una economía enorme y un país con población similar a la de Francia o UK (que no está en el euro). 
  • Rajoy sabe o sospecha que Alemania y el BCE echaran el resto para salvar a Italia, y probablemente USA, el FMI y otros potencias le ayudarán.  En otras palabras las instituciones europeas y el BCE “are going nuclear” antes de dejar a Italia caer. 
  • Para ello a Alemania le conviene que uno de los díscolos, España, muy poco disciplinado fiscalmente y que ha tardado mucho en ponerse a lo suyo esté ya al margen, aunque en el proceso de estabilizar al enfermo haya que amputar algún órgano y quede condenado a una severa discapacidad para 2 o más lustros.  Por qué? Por varias razones, pero digamos que si España está aún en mercado obviamente lo que se aplique para Italia tendrá que aplicarse para nuestro país. Eso es más caro y más complejo..... es más difícil, requiere mas recursos y energía salvar a dos personas ahogándose que a una, pues con los países igual.
  • La situación presenta muchas inestabilidades, las economías grandes están estancándose o en recesión, el famoso "doble deep", lo que dispara las turbulencias en los mercados y las dificultades de salvar al sector financiero y los bancos, lo que parece un mandamiento grabado a fuego en cuerpo y alma de los lideres políticos desde lo de Lehman.  Para complicar más el panorama hay otros factores en juego como elecciones USA en 5 meses,  el conflicto iraní que podría ver una escalada de las hostilidades políticas y/o militares en no mucho tiempo, o las tensiones revolucionarias soterradas y explicitas en todo el arco mediterráneo africano y parte del mundo árabe.
Con todo esto resumo lo que puede estar en la cabeza de Rajoy:
  1. Su objetivo, su misión en la vida y la política podría ser interpretada por el como evitar la intervención de España y caer en la desgracia que Grecia, Portugal e Irlanda han caído para mantener nuestro país con opciones de salir de la crisis como una de las potencias europeas.  
  2. Para ello su mejor baza es aguantar firmemente toda presión y embestidas hasta que Alemania, el BCE et all salgan a echar una mano a Italia, comprando deuda, bajando tipos, inyectando masas ingentes de dinero o lo que haga falta......... obviamente si España todavía tiene su deuda en mercado en ese momento el paquete aplicará a los dos.....
  3. A partir de ahí confiar que en uno o dos años las cosas clareen, que el ciclo económico se estabilice y se vuelva a crecer (lo que antes o después pasará) y que avanzando en las reformas nuestra país repunte corrigiendo los dos problemas enormes y correlacionados de nuestra economía: el enorme déficit y la descomunal tasa de desempleo.

Rajoy lleva desde siempre preparándose para este puesto, tiene su vida más que resuelta, igual que la tenia antes de ser Presidente y probablemente cree que ésta, y no otra, es su misión en la vida, a la cual se está aplicando y aplicará inevitablemente acorde a sus características personales, como gallego, hijo de juez de formación jesuítica (en León por cierto que no es cosa menor)............ si no le sale, seguirá al frente e intentará sacar a España del embrollo por otra vías, pero hasta que eso pasare, pondrá todo su empeño en lo que el cree firmemente que es lo mejor para su país en un momento critico que marcara el devenir de la actual y próxima generación......... sea como sea, que tenga suerte! que la tengamos todos!


NEGAR LA EVIDENCIA

Nuestros políticos están acostumbrados a mentir y tergiversar la realidad, hechos a que sus terminales mediáticas amplifiquen el mensaje enviado por SMS o en opípara  comilona al periodista amigo, habituados a que con un conchabeo bajo cuerda con la oposición se esconde la porquería bajo las alfombras.   Por ello ahora están empezando a mostrar graves señales de desconcierto,  están voluntaristas y transmitiendo el mensaje habitual en todos los políticos, estamos trabajando mucho, haciendo lo que hay que hacer, haciendo lo único que se puede hacer, somos serios, etc, etc...... como la situación es muy grave y la gente está muy tensa se acude ya aceleradamente al mensaje habitual a los dos años de gobierno:  gobernamos bien pero comunicamos mal.  La oposición no anda mucho mejor que el gobierno,  es escandaloso el acuerdo para tapar la podredumbre que emana de Bankia, del que Rubalcaba parece dar muestras de empezar a rectificar antes de que le doblen la mano desde dentro.  La pretensión de Rajoy de poner 4 billones de euros en Bankia sin que nadie declare, ni se investigue, ni dejar crear una comisión de investigacion, ni que el Gobernador del Banco de España hable es sencillamente una verguenza y un patetico disparate!!!   Como es una estupidez de calibre poco claro estar 5 meses sin dar una rueda de prensa y darla desde  Genova  (sede del PP) y no desde la Moncloa que es donde debe hablar el presidente con todo debidamente preparado y la prensa convocada con tiempo,  como es posible semejante cosa???  Quien asesora a este hombre??

La situación es seria, y tan acostumbrados que nos tienen al teatro uno empieza a dudar si realmente no entienden porque Bruselas, Alemania, el FMI, el BCE, China o cualquiera no les salva del trance?.  Es posible que si sepan por que es, pero estén tensando la cuerda para que las medidas serias que hay que tomar aparezcan como impuestas desde fuera e inevitables, algo que la poco informada y muy idiologizada sociedad española puede tragarse perfectamente, dado que en España la culpa siempre es de otro.

El hecho es que 4 años después de que esta crisis grave y seria a nivel internacional se desmadrara España está mucho peor que los países comparables: la tasa de paro es la mayor con mucha diferencia del mundo civilizado y dobla la media europea, la economía ha entrado otra vez en recesión,  hemos incumplido por mucho el objetivo de déficit, y además es muy alto, los mercados no nos quieren prestar,  casi nadie se fia de las cifras y promesas que salen de nuestro pais, y el nudo gordiano de esta quincena:  la banca española esta en quiebra técnica, no se ha saneado, no se cree nadie la cifras que presentan (raro eh)  y no se sabe de donde va a salir el dinero que hace falta para poner orden evitando que la banca española no arrastre al averno a la economía española y/o a otros bancos mundiales u a toda la eurozona.

De tanto repetir que están haciendo un ajuste muy serio y duro, todo lo que se puede hacer y otras mandangas igual es que se lo creen.  La realidad es distinta,  el gobierno español ha hecho casi todo el ajuste via impuestos, no redujo gastos, ni se han acometido ni con este ni con el anterior los graves problemas de redundancias y desperdicio publico, por eso y por otras razones, España presenta un deficit para el año pasado del 9 %    Comparemos esto con la tan criticada Italia de Berlusconi (ahora Monti) los tanos se comprometieron con la UE a tener un déficit en 2011 del 3,9%  del PIB  y tuvo cuanto? 3,9 %  para ello tuvo que implementar un durisimo y muy serio programa de ajuste, y lo hizo.   Hizo España algo así? NO  , es alucinante como mientras Italia recortaba aqui se anunciaron elecciones en Julio!! y no hubo nuevo Gobierno hasta Navidad!!!!  se fueron de vacaciones todos en Agosto!!!  no hubo elecciones hasta Noviembre!!!  y a mediados de Mayo no teníamos aún presupuesto aprobado para el año 2012!!!

Ni los alemanes, ni la UE, ni los técnicos del BCE, ni los del FMI se creen que España haya hecho todo lo que tiene que hacer, ni todo lo que podía hacer.  Un buen ejemplo son las diputaciones, organismos obsoletos prescindibles y muy muy caros que Rubalcaba propuso suprimir.....para que inmediatamente los políticos propios y ajenos se le echaran encima........ nadie quiere recortar de lo suyo.  Precisamente uno de los graves problemas del Estado español es estar hipercontrolado por una casta conformada por políticos, funcionarios y oligarcas que se entronca en unas organizaciones ineficientes, ineficaces y con una enorme ascendencia sobre todos los resortes de poder poder económico y político de la sociedad: los partidos politicos.

Obviamente la situación internacional es delicada, hay incertidumbres y especialmente en la zona euro la crisis se escapa de nuestro entorno de influencia.  Pero todo esto se ve enormemente agravado en nuestro país por la falta de decisión de acometer los cambios importantes, se está recortando en inversión y educación,  subiendo impuestos sobre una clase media exprimida al máximo y no se acomete lo serio.  En el medio de esto se ha formado una tormenta perfecta que nos da de lleno .........

En el horizonte próximo se encuentra la resolución de la cuestión Griega, que lo importante es que se resuelva en el sentido que sea pero parece ya inevitable que España acometa probablemente impuesto desde fuera la corrección y el baño de realidad a la que nuestros políticos se han negado.  Estamos a punto de entrar en una espiral de acontecimientos precipitados que corre el peligro de desbocarse.  Esperemos que aparezca liderazgo, determinación y decisión .........aunque venga de fuera.

POLITICOS, BAQUEROS, MENTIRAS..y CINTAS DE VIDEO


Como decirle como contarle, que el cielo esta en el suelo que Dios le paga un sueldo a satán......  en las épocas convulsas conviene acudir a los clásicos, asi que ahi va el video de Sabina


http://www.youtube.com/watch?v=yANSoTlvwFI

España es un país de muchas virtudes y notables meritos, pero ahora no es época de mentarlas es época de atacar los mayores defectos de país.  Entre ellos están:
  • ·       La incitación, exaltación, utilización y enorme comprensión a la mentira
  • ·       El ombligocentrismo
  • ·       El culpafuerismo

Concretando, algunos ejemplos:

1.        España ha hecho todo lo posible.  Ni de lejos, vamos, ejemplos:

a.        No se han eliminado las diputaciones, órganos caros y mayormente inútiles emparedados en entre ayuntamientos y comunidades que son básicamente granjas de burócratas y políticos acomoditacios que cuesta una fortunilla mantener.
b.       No se ha eliminado ni una de las muchas televisiones publicas, que nos convierten en el país del mundo con más televisiones publicas (reconocido por Rajoy en ondacero) y que cuestan más de 300.000 millones de pesetas a los ciudadanos en una época donde enciendes la tele y hay cientos de canales.
c.        No se ha recortado el enorme peso de la administración publica, plagada de burócratas, políticos y semipensionistas que mayormente van a cumplir un horario y a regular la vida de los demás o que altura debe tener el techo de un baño en una cafetería, que puede estar cerrada durante meses sin respuesta porque el funcionario de turno considera fundamental que la altura sea 2,20 cm en vez de 2,15 ...... no vaya a ser que venga un alemán muy alto, o vaya a saber usted porque otra razón

2.        Bankia es un gran negocio, pues no es una porqueria de banco, y tener acciones de ella hasta ahora se ha demostrado ser una ruina. Nadie quiso poner la pasta que el Estado tuvo que poner en Bankia, si fuera tan valiosa alguien aparecería y la compraría, pero no, nos la tenemos que tragar.  Igual que ahora nos tragamos consignas de periodistas cuyas empresas reciben publicidad de esa empresa que ahora tendremos que financiar nosotros de que las acciones de Bankia son gonisimas que llegarán a valer mucho más y que el saldo de todo quien lo tenga ahí esta segurísimo: a shit on a stick   La mayoría de estos que le dicen eso estarán muy probablemente liquidando sus acciones o más probablemente las habrán liquidado hace tiempo y quitando todo o una parte del dinero de Bankia.

3.        La culpa es de Uropa que no nos deja poner políticas de crecimiento. Pero por Dios bendito, que coño hicieron con los 50 billones de pesetas, si 50 billones de pesetas, es decir 1 millon por español que se ha gastado el Estado español por encima de lo recaudado, es decir de déficit en los últimos tres años?  300.000 millones de euros que han servido para convertirnos en el país del mundo civilizado con mas paro, estar en una segunda recesión (doble deep )

4.        Nosotros hemos cumplido y ahora debe ayudarnos el BCE/Alemania/Uropa/ alguien de afuera.  Nosotros no hemos cumplido, el año pasado España se comprometió con Europa a tener un déficit del 6 % del PIB y dijo que haría lo que hiciera falta para cumplirlo, pero luego tuvo un desvío enorme y acabo teniendo un 8,5 % de déficit, por supuesto el gobierno y las autonomías y otra mucha gente lo sabían y no hicieron nada para corregirlo.  Europa mira los números a ejercicio cerrado con la información concreta, lo demás el presupuesto del año que viene por delante son promesas. Es decir en 2011 con la economía española y las de nuestros clientes europeos creciendo no cumplimos y en 2012 decimos que haremos cosas que no se creen ni los de afuera ni los de adentro.  Podemos comparar esto con la Italia que tanto cachondeo genera en los medios de prensa españoles, la Italia de 2011 de Berlusconi, si Berlusconi el que dicen que era un desastre se comprometió con Europa a tener un déficit del 3,9 % del PIB  es decir 2,6 puntos de PIB menos que España........... y lo cumplió.  Para ello debió eliminar organismos parecidos a las diputaciones hacer un recorte en verano del 2011 de unos 80.000 millones pero cumplió y tuvo 4,6 puntos de PIB menos de déficit que España!! La tan seria y solvente España!!!  En este país que creemos tan serio se convocaron elecciones en Julio del 2011!!  Y el gobierno nuevo asumió en los últimos dias de Diciembre!!!  Y todo esto en medio de una crisis de deuda, y con un déficit desbocado!!!

5.        Los pisos han bajado mucho y están a precios muy atractivos.  Pues esto es una gran chorrada los pisos no van a subir, van a bajar y muchos de los que dicen eso lo saben.  En USA la vivienda de las grandes ciudades ha bajado un 50 % desde los picos burbuja, en España no.  Y con un agravante, USA es un país creciendo con una tasa de paro por debajo del 10 % y con la banca mas o menos saneada ya.......... y la vivienda es de lejos mucho más barata que en España donde el paro es el 24 % los bancos están en quiebra técnica y el PIB decrece.  El precio de la vivienda es  España es una barbaridad, está muy sobrevalorada y es uno de los grandes problemas porque hasta que no encuentre suelo difícil será que se reactive el sector de construcción residencial, fundamental para un país donde no somos grandes genios en ciencia, ni tecnología, ni industria, por mucho que la tele le diga lo contrario.

España tiene gente trabajadora, creativa, mucho joven formado, una posición geográfica fantástica, clima, gastronomia, bienes culturales y actitud hacia la vida  inmejorables, España por supuesto puede salir de esto, y saldrá pero la forma de salir, lo fuertes o debiles que seamos al hacerlo, el tiempo que tardamos en llegar a una situación algo normal, quien pague la factura y otros detalles son muy importantes..............por eso le mentien, y le dicen que es por su bien.  Cuando alguien miente casi siempre lo hace por su bien o por el de un amigo suyo..........tengalo en cuenta.

EL TEST DE LA CEBRA


He estado haciendo el puzzle de la cebra, y me ha resultado muy interesante. El puzle se atribuye a Einstein y a Carrol (autor de Alicia en el país de las maravillas, matemático el aunque pueda sorprender) pero parece no ser realmente de ninguno de ellos y se considera anonimo

Al principio parece imposible, por la escasa información, pero no lo es, y es un interesante ejercicio para estrujar un poco el cerebro y afinar el proceso deductivo, incluso la forma de clasificar información, algo que tiene en el trabajo y en la vida en general más importancia de lo que suele darse.

El original es en inglés y es el que pongo seguidamente. Abajo pongo una traducción al español hecha por mi mismo

Si le gustan este tipo de test animo, se puede resolver, lo que aclaro porque a mi me surgían dudas...


  1. There are five houses.
  2. The Englishman lives in the red house.
  3. The Spaniard owns the dog.
  4. Coffee is drunk in the green house.
  5. The Ukrainian drinks tea.
  6. The green house is immediately to the right of the ivory house.
  7. The Old Gold smoker owns snails.
  8. Kools are smoked in the yellow house.
  9. Milk is drunk in the middle house.
  10. The Norwegian lives in the first house.
  11. The man who smokes Chesterfields lives in the house next to the man with the fox.
  12. Kools are smoked in the house next to the house where the horse is kept. [should be "... a house ...", see discussion below]
  13. The Lucky Strike smoker drinks orange juice.
  14. The Japanese smokes Parliaments.
  15. The Norwegian lives next to the blue house.
Now, who drinks water? Who owns the zebra? In the interest of clarity, it must be added that each of the five houses is painted a different color, and their inhabitants are of different national extractions, own different pets, drink different beverages and smoke different brands of American cigarets [sic]. One other thing: in statement 6, right means your right.

 Y ahora la versión en español (traducción libre por mi)  

1 Hay 5 casas
2 El Ingles vive en la casa roja
3 El Español tiene un perro
4 El café se bebe en la casa verde
5 El Ucraniano bebe te
6 La casa verde esta inmediatamente a la derecha de la casa marfil
7 El fumador de Old Gold tiene caracoles
8 Se fuma Kools en la casa amarilla
9 Se bebe Leche en la casa del medio
10 El Noruego vive en la primera casa
11 El hombre que fuma Chesterfields vive en la casa contigua al hombre que tiene un zorro
12 Se fuma Kools en la casa contigua a la casa donde tienen un caballo
13 El fumador de Lucky Strike bebe zumo de naranja
14 El Japones fuma Parliaments
15 El Noruego vive contiguo a la casa azul

¿Quien bebe agua? ¿Quien tiene una cebra?

Cada casa esta pintada de un color diferente, sus habitantes son de distintas nacionalidades, tienen diferentes animales, beben diferentes bebidas y fuman distintas marcas de cigarrillos americanos.  Otra cosa, en la frase 6 “derecha” significa tu derecha  

EL ESTADO DE LA CUESTIÓN

Vamos mal, está claro, las causas son mas opinables, hay muchas, la realidad es poliédrica y difícil de escrutar en live streaming, pasadas los años y las décadas sabremos más de está crisis, pero algunas cosas están ya claras.   Podemos apuntar al empedrado, a Sarkozy, a Merkel, a la diva Kichner a los americanos o al Sursuncorda  pero los principales y fundamentales responsables de lo que nos pasa somos nosotros.  Ejemplos:

1) El 29 de Julio, el impresentable y ahora innombrable convoco elecciones anticipadas para 4 meses despues! seguidamente el y todos los políticos se fueron un mes de vacaciones.......con dos cojones.  En Septiembre y Noviembre coincidiendo con periodos de risk off en los mercados internacionales estuvimos contra las cuerdas claro, pero no pasa nada.

2) España ha fallado, y a los ojos de el mundo (no solo de El Mundo ) es España y no Zapatero o Rajoy, el director de la oficina del banco de una ciudad pequeña de Alemania que recomienda a sus clientes donde poner sus ahorros no sabe quienes son Rajoy, Zapatero o los partidos políticos de España, el de una ciudad japonesa ni le cuento.....  En 2010 cuando la economía creció y otros países europeos ajustaron sus déficit mas o menos a lo previsto, España con el innombrable de presidente se paso por el arco de triunfo el compromiso de tener un déficit del 6 % del PIB que es un huevo de déficit....... la cifra final anduvo por un 8,5 % , al parecer, porque este país para los números y averiguar la verdad de la cosa publica es parecido a para  las fiestas: un cachondeo

3) La gestión de la crisis de España es un manual de hacer las cosas mal, cuando se entraba no se reconoció, se negó para ganar las elecciones y los medios de prensa pelotas acólitos al ocupante del poder de turno le hacían la ola, como cuando hacia cosas como llamar fracasada a la Sra Merkel,  torpedear burda-chabacana-grotescamente a EON para que no pudiera comprar ENDESA porque no le salia de sus protuberancias a el, decir que habíamos pasado a Italia y Alemania o Francia eran pan comido y gilipolleces por el estilo que si hubiera un manual de las cosas que un presidente no debe decir o hacer probablemente estarían ahí.  A partir de ahi un catalogo de despropósitos, aplicamos el mayor incentivo fiscal de mundo en porcentaje de PIB destinado no a grandes obras o inversiones con posibilidades de ser productivas sino a chorradas como el plan E y similares donde ayuntamientos que debían facturas de años se metían en lavados de acera y arreglo de fuentes.........porque claro una carretera o hasta un tren, aunque sea tonto-rápido haciendo la misma ruta que aviones, carreteras o navieras tampoco se improvisa en unos meses.   Cuando empezaba la crisis el innombrable acordó con los sindicatos una subida de salarios en la función publica en torno al 3,5 %  una de las mayores estupideces que un gobernante puede cometer........algo que ha llevado por si solo a cientos de miles de parados más de los que tendríamos debido a que en España los salarios de la administración son considerados referencia a la hora de establecer sus peticiones los sindicatos sectoriales o de las grandes empresas.  En época de ajustar los salarios a la baja o contenerlos España los subió, el catalogo de tonterías es amplio así que no lo reflejaré todo........baste señalar que en un gobierno de mediocres los que tenían algo de talla, es decir Solbes y Sevilla fueron idos o dimitidos, porque eran ninguneados y/o no decían al presidente lo que quería oir........ Pero una cosa muy relevante a la que vuelvo, ese no era el gobierno del partido socialista, que se situa en Ferraz, era el gobierno de España el que los españoles democráticamente ponen en Moncloa, y era España la que hacia esas cosas a través de

4) Como pasa casi siempre a rió revuelto ganancia de oligarcas, las grandes empresas españolas, de una dimensión mayor a la equivalente de nuestra economía aprovecharon para redoblar sus peticiones, exigencias, regalías, promesas de colocación etc a una administración en declive con ministros secretarios de Estado directores generales seriamente preocupados por su futuro inmediato pues en nuestro país la mayoría de los políticos son inutilillos para otra cosa que no sea hablar en publico (algo) y moverse en la entretelas de donde se deciden los puestos: el partido político.  Las tarifas eléctricas se dispararon enormemente, muy por encima de nuestro entorno europeo donde la renta y los salarios son mayores,  la gasolina está mas cara que nunca, el sector más ligado al poder junto a eléctricas, la banca y finanzas ha visto como sus directivos han recibido decenas de miles de millones de € que acabaran siendo centenares para ayudarse a si mismos cuando la porquería financiera que escondían tras las alfombras contables que el Banco de España presidido por un secretario de estado de Zapatero (MAFO) no quiso ver ....... o vio y escondió a la opinión publica, lo que debiera ser considerado delito, al igual que alguna de las practicas de los directivos de los bancos expoliados u horriblemente gestionados por personas cuya mayor cualificación era ser próximos, afines, cariñosos a uno de los dos partidos políticos, pero esos posibles delitos no han sido ni serán perseguidos ni siquiera estudiados por la fiscalía, por que en España la supuesta Fiscalía General del Estado acaba siendo siempre la Fiscalia General del Gobierno, otro de los canceres de un sistema de partidos que da un enorme poder a esas maquinas de aupar mediocres (entre los políticos, en la fiscalía es otra cosa que son funcionarios de alto nivel y carrera, pero sometidos como en todos los ámbitos de la administración del Estado a las presiones y designios de políticos de bajo nivel)

El principal problema como suele ocurrir en política es de mentalidad, en España 5 décadas de mejora económica y especialmente un periodo de 14 años de crecimiento intenso convergiendo con nuestros vecinos centroeuropeos, nos llevó a creernos que podía haber de "to pa tós" y podía pagarlo el Estado, que en muchos casos viene a equivale a que lo pague otro porque yo tengo derecho a todo esto y no lo tengo aún.  Lo grave es que esta mentalidad sigue imbuida en la gente del país, se habla de recortes impuestos por los mercados, cochinos especuladores, Europa o la señora Merkel, sin mencionares que este pais se gastó todos los dias de 2011 unos 41.639 millones de pesetas más de lo que recaudó, es decir se endeudo cada día, si si cada día, en 41.639 millones de pesetas o 250 millones de € (que suena menos y ese es uno de los problemas) por encima de la deuda que ya tenía,  deuda que además la gente que nos presto el dinero a intereses relativamente bastante bajos pretende que le devolvamos y mucha de ella va venciendo.  Esta es la principal razón de que nuestra bolsa se desplome, los intereses que tenemos que pagar para que nos presten aumente y la prima de riesgo se desmadre..... que hay dudas muchas dudas de si seremos capaces de cortar esa situación de gastar mas de lo que ingresamos y si seremos capaces de devolver lo que nos prestan.

En medio de todo esto voy a ponerles un ejemplo de en que se gasta el Estado el dinero, uno de los que me parece más sangrantes, en 2010 España se gasto más de 2.000 millones de € es decir mas de 332.000 millones de pesetas en subvencionar televisiones publicas!!  En esta época en la que encendiendo la tele o el ordenador uno tiene acceso a cientos de televisiones con todo tipo de información o contenidos nuestros políticos han gastado casi 1000 millones de pesetas por día en subvencionar televisiones publicas, por que? principalmente por dos razones:

 a) porque ahi enchufan a sus periodistas proclives, mas amigos, mas amantes, mas primos, mas hacen otros muchos espabilados grandes negocios de decenas de millones via la compra de contenidos

 b) porque tienen un elemento de manipulación y colocación de mensajes favorables para ellos mismos

Esto es un escándalo, una inmoralidad y una vergüenza cuyas protestas quedan casi ahogadas pues no llega a una opinión publica que ni conoce los entresijos de los gastos del estado ni tiene representantes independientes (lo que vendrían a ser los diputados y senadores) que se encarguen de ello.

El panorama económico es malo y con muchos riesgos, no entraremos en detalles en este ya demasiado largo post, pero el grafico del Ibex lo explica bastante clarito, hoy estamos cotizado ya por debajo del 7.400 y aunque pueda haber rebotes fuertes usuales en estos últimos años donde hemos parecido ir ganando de batalla en batalla hasta la derrota final,  la zona 7.400 a 6700 por abajo donde están los minimos de marzo 2009 es zona de alto riesgo.  Recordemos que mientras tanto el SP500 (la referencia USA y mundial en bolsa) cotiza cómodamente por encima del doble de su valor mínimo de 666 puntos que como el Ibex y las principales bolsas del mundo se toco el mencionado marzo del 2009



Acabemos con una visión a futuro mas proactiva: de esto se puede salir y saldremos!!  Decía arriba que los principales responsables de lo que nos pasa somos nosotros, asi que también somos los que tenemos los medios para hacer las cosas bien y salir reforzados,


incluso no haciendo todo bien o todo lo que debería hacerse, porque cuando la economía vuelva a rodar el crecimiento permitirá corregir muchos de nuestros problemas, pero será mucho mejor nuestro futuro si nos tomamos las cosas mas en serio, hay que echarle más valor, corregir tanto desmadre y dispendio del dinero publico......que no es que no sea de nadie es que lo debemos todos y poner coto con exigencias claras a unos políticos y partidos políticos muy acostumbrados a gastarse mal el dinero de otros, endeudarse porque no le llegaba y recibir aplausos y votos por ello.

BESAME, BESAME ..........NADA?

Leo por aqui que las alemanas andan algo enfadadas de que las besen  en la mejilla incluso, porque los hombres semos unos salidos que andamos siempre pensando en lo unico.  Para eso no hace falta ser alemana que cualquiera mujer incluso de paises perifericos y no triple A se da cuenta. A tenor de la cuestion otra alemana, con algo de ganas de dar la nota y salir en este y otros mucho más reputeados blogs aboga por la prohibición de besos en el trabajo.  Yo creo que esto sería injusto y gilipollas.  Vamos por partes, como Jack:  Injusto porque las que si les apetecen ser besadas y encuentran candidatos/as no deberian verse privadas de los numerosos efectos beneficos para la mens y el corpore de un beso. Gilipollas por razones obvias en Alemania y en cualquier sitio no taliban.

Ha de reconocerse sin embargo que las mujeres son bastante sutiles, unas mas y otras menos y los hombres no interpretamos bien sus sutiles señales ni las más obvias a veces, entre otras cosas porque andamos en diferente frecuencia de onda cerebral y tambien porque las feminas pueden querer una cosa y la contraria unos minutos despues o querer una cosa y la contraria en el mismo momento.  Lo cual dado como está el sistema judicial y la posición sospechosa del macho ante cualquier aproximación a la femina, hace aconsejable la prudencia.  Dicho lo cualo yo creo que se producen acontecen ocurren menos besos de los convenientes para la sociedad y los particulares.

Asi que a efectos de que no se produzcan estas desagradables e incomodas circunstancias en el ambito laboral propongo que las hembras lleven al centro laboral camisetas o vestidos de esos con inscripciones que están tan de moda, o en su defecto una pegatina, donde especifique claramente: yo no soy besable,  o lo contrario:  besame mucho!  e incluso podrían especificar donde además de si con lengua o sin ella.

LAS ELECCIONES USA

El año que viene, el primer martes despues del primer lunes de Noviembre hay elecciones en USA, sin mirar el calendario no se que dia cae pero debería ser no despues del dia 8 calculo.  Van a ser las elecciones mas seguidas de la historia claro, como todas las ultimas alli.  Eligirán presidente y otras cosas, pero lo más importante es el presidente claro.    Antes de llegar alli tanto el partido democrata como el partido republicano han de "nominar" un candidato, en un proceso abierto y altamente competitivo.  Esta vez el partido democrata tiene un presidente en el poder que puede y tiene intención de presentarse, por lo que la nominacion ahi es en principio clara

Los que no tienen aún candidato/a claro son los otros, el GOP (Great Old Party, Partido Republicano), de hecho en este partido la cosa de la nominación empieza a parecer el camarote de los hermanos Marx pues entra y entrá gente sin salir aún ninguno......... Al partido republicano le ha salido una corriente, el Tea Party, que está alterando el panorama del partido y de la propia vida politica estadounidense.  Está corriente aboga por una vuelta a los valores y politicas americanas de hace mucho tiempo y basicamente quiere:  menos estado, menos impuestos, menos intervención y similar.  Serían unos ultraliberales en Europa si no fuera porque luego están bastante asociados a otros valores nada liberales como otorgar un papel predominante y casi exclusivo a la familia tradicianal en la organización de la sociedad, junto a un peso bastante alto de la religión, aunque eso es tipico en USA,  donde casi todos los candidatos deben mentir decir que son muy religiosos que nunca miran a las tetas de otra que no sea su mujer, etc, etc.....

Entre gente proxima al Tea Party destacan dos feminas:  Bachmann y la anterior candidata a vicepresidenta, Sarah Palin, un fenomeno social y mediatico en USA.  Para clarificar un poco el panorama les voy a nombrar los que ahora ya se han lanzado a la competición y cuentan con posibilidades, y los que no se han lanzado pero tendrian opciones y es posible que lo hagán:

Candidatos autoproclamados a la nominación republicana:

- Bachmann.  Congresista y mujer guapa, muy del corte Palin.  Va bien en encuestas pero yo creo que no tiene opciones.

- Mitt Romey.  El más serio candidato por ahora, guapo, rico, ex gobernador de Massachusets y sin muchos escandalos.  Las encuestas le dan con una intención de voto similar a Obama.  Aunque yo dudo que sea el elegido, porque? por dos razones:  1) Es Mormon......... y sí la religión influye 2) Aprobo una ley de sanidad similar a la que Obama saco a nivel nacional que alli es un tema enormemente conflictivo.

- Rick Perry, governador de Texas,  recien lanzado. Texas es un estado grande con muchos votos en el colegio electoral (mecanismo elección del presidente) y los gobernadores son frecuentemente el circulo del que sale el presidente.  Pero tampoco lo veo, es una especie de iluminado que reza en los mitines, dificilmente conseguiria el apoyo de California, New York, Illinois, Florida y los estados ricos del Norte,  un regalo para Obama.  Dicho esto Bush tambien rezaba antes de las reuniones de gobierno........ con los ministros..........tambien fue gobernador de Texas... por si acaso estoy muy equivocado que sepan que las encuestas le dan bien

- Ron Paul,  congresista de Texas, muy experto en politica.  Un candidato muy peculiar, sin pelos en la lengua, más moderado que su partido en muchos temas, y mas atrevido (que es otra forma de ser o que te llamen extremista) en otros, por ejemplo dice que si gana se carga la FED, lo cual es tener pelotas de decir porque tendria opciones de sufrir un grave accidente como empiece a tener opciones serias........... Si realmente estamos en aras de un gran cambio social tendria opciones, pero yo creo que el tema quedará mas para su hijo mas moderado y serio presidenciable en las proximas dos decadas.  Aún asi empiezo a tener un feeling de que podria ir en el ticket (acompañando al candidato como vicepresidenciable), no se explicar muy bien porque pero empieza a darme algun feeling raro.....

- Net Grinwich.  Fue un peso pesado, que tuvo a los Clinton como obsesión.........no le veo y las encuestas tampoco.

Esto puede dar muchos vuelcos hasta que las primarias empiecen de verdad, alla por Febrero 2012 y aún despues cuando se marcan 2 o 3 candidatos claros suele haber muchos vuelcos.   Puede surgir un tapado, como Kerry en 2004, o el propio Clinton.....  De los que aún no están en liza pero parece que entrarán en algun momento destacaré dos:

- Sarah Palin.  Ex gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia en 2008. Todo el mundo espera que se presente, y está muy activa mediatica y politicamente.  Es un fenomeno de masas en USA en parte por su atractivo, en parte por ser una mujer con opciones y tambien por sus posiciones muy contundentes y su perfil alejado del politico profesional tradicional.  Cercana al Tea Party.  En mi opinion sus opciones reales de conseguir la presidencia son limitadas dado a que tuvo unas posiciones algo escoradas..........pero parece una surviver, dicen que tiene estrategas de verdad y podria desmarcarse de si misma llegado el momento para ofrecer un perfil presidenciable atractivo.  Como va tocando que haya una mujer de presidenta..........tal vez

- Rudy Giulianni.  Antiguo alcalde de Nueva York, era pracicamente el frontrunner en 2007 con una capacidad recaudatoria impresionante y quedo fuera por una malisima estrategia de nominación, descartando los estados iniciales de primaria.  No es un pibe, ha tenido cancer de prostata, se viste de mujer, es un outsider en su partido, todo ello y otras cosas hacen que tenga mas dificil ganar la nominación que la presidencia.  Personalmente creo que es el mejor candidato que podrían elegir los republicanos pues tendria muchas opciones de ganar a Obama y no seria un presidente descabellado, tiene experiencia en gestion politica y cercania al mundo economico, me recuerda algo a Churchill, aunque eso sean palabra mayores claro.  El 11-S elevo su imagen a la de un estadista y lider.........que puede ser justo lo que necesita USA alguien capaz de navegar tiempos dificiles.

Estamos demasiado lejos para hacer pronosticos,  algunos dias u horas antes que McCain la eligiera dije que Sara sería buena elección para el ticket asi que me reservo para arriesgar alguna opinión más adelante siempre sabiendo que hay más opciones de equivocarse que acertar.......

UNA CAÑA Y UN PINCHO

Hoy en un poligono cercano a la ciudad me he parado en un bar y he pedido una caña,  esa de un euro que poneis en el cartel aclare.  Una amable joven de precioso pelo muy moreno me atendió con una sonrisa, saco una copa refrigerada de una nevera y me puso la cañita, que no era de esas minis, estaba bien, se fue a la cocina metio en un microndas algo y al rato me trajo un trocito de pizza, que estaba buena.  

Entonces yo algo sorprendido me puse a pensar voy a pagar 1 euro por una buena caña y una tapa.....algo asombrado, luego de breves calculos de coste mentales,  pense que estaba haciendolo justo al revés claro, y me acorde cuantas veces me han cobrado en ciudades como Madrid o Palma por una caña 1,80 y por un pincho de tortilla otro tanto al menos.......... y pense que si hace unos años alguien me dijera que iba a pagar 600 pts por una caña y un pincho le diría que era un exagerado..........

En esto andaba cuando mi superyo decidió pedir otra caña a la morena, que me pregunto quieres otro pincho:  venga......... repitio la operación caña fresca y al rato me trae de la cocina un platito con 4 piezas de churrasco (recalentado pero a mi bien me valia) una de chorizo y otra de morcilla.  Tras comerlo todo pedi la cuenta,  total 2 euros y otra sonrisa (seré un tio guapo?)

Deleveraging y deflacting the excess.  Desapalancamiento y deflacción de excesos pasados, osea

LA COSITA ECONOMICO-GLOBAL EN EL VERANO 2011

No les voy a engañar, pintan bastos, luego los oros pueden ganar la mano si hay un cante inesperado y alegre, pero por ahora pintan bastos en el panorama economico internacional y más aún en el nacional.

Se ha hablado mucho del tema griego del debt ceiling USA y ese engaño de nuestro cerebro que al parecer es el tiempo nos lleva a pensar que en una reunión de un dia se toman decisiones para despejar el camino por siempre, que traducido del lenguaje político es por unos meses.   Pero lo cierto es que la deuda no desaparece ni en semanas, ni en meses, ni en pocos años, y lo que es peor cuando hay deficit, no solo no desaparece sinó que aumenta.  ¿Y porque hay deficit?, por varias razones pero dos muy directas:  1) porque se ha ayudado a los bancos y al sistema financiero con dinero de los demás y 2) porque las economías occidentales entraron en crisis lo que merma mucho los ingresos y dispara considerablemente los gastos.

El panorama del deficit y deuda tardará mucho en resolverse, pero por ahora la mayoría de los países occidentales no solo ha de ir pagando o refinanciando la deuda que pidió (para lo que hay que pedir nueva deuda si no tienes cash) sinó que debido al deficit (mas gastos que ingresos cada año) sigue endeudandose más o incluso mucho más como es el caso de USA,  es esto bueno?  no mucho,   es peor que otras alternativas?  no esta muy claro,  es grave? Como mínimo es serio.     Donde está la clave de casi todo, por resumir e ir al grano:  en el crecimiento económico.

El crecimiento económico es parecido al sexo en la pareja, si lo hay satisfactorio, abundante, consistente con brío y alegría............casi todo lo demás es llevadero y otros achaques empequeñecen.    Si las economias Occidentales, especialmente USA y Europa vuelven a crecimientos económicos robustos por encima del 3 % en nada el problema del deficit y la deuda se hará manejable y desaparecerá de los titulares de prensa.   El problema es que el crecimiento económico no acaba de asentarse.   No solo eso, para ser sinceros los datos esparcidos que uno puede ir encontrando (aprovecho a recomendar tanto la web de droblo,  como este foro con muchos datos económicos)  apuntan a que la situación podría estar empeorando,  de hecho está empeorando, solo falta saber hasta cuanto peor llega,  y si llega a una nueva crisis,  es decir crecimiento 0 o crecimiento negativo (decrecer)  la cosa se va a poner muy muy seria.

Sin animo de ser exhaustivos (jeje) voy a referir algunos indicadores sueltos que dan algo de yuyu:

- Los ISM-PMI que son las expectativas de compra de las empresas están declinando y se acercan muy peligrosamente a la barrera de 50 que señala la linea entre expansión y contracción económica.  En España ya hemos cruzado la linea con 45.......... China ha dado hoy 50,7 el menor de 29 meses y dado que es la fabrica del mundo, mal asunto. 
-  Los grandes bancos globales estan echando gente, tanto Barclayds, como HSBC, como Golman Sachs y otros han anunciando recortes............ esto no presagia nada bueno, esta gente tiene datos y es la que está en contacto con el dinero....... no esperan grandes alegrias,  pueden equivocarse, pero buen augurio no es.
- El crecimiento USA ha sido muy raquítico, y hemos sabido que los datos eran incorrectos, eran peores (no es que se hagan trampas al solitario, es que se las hacen a otros claro...) La crisis fue más grave con mayor caída de la actividad económica y el crecimiento del Q1 (quarter: trimestre) y Q2 2011 mucho menor del que dijeron inicialmente.......... No sería muy de extrañar que estos meses las manos fuertes y bancos hayan estado vendiendo acciones y la gente de a pie comprando.
 - En Europa los datos no son mucho mejores y para mayor problema tanto Japón como Australia han sufrido graves catastrofes que han dejado sus economías tocadas.
- EL Quantitative Easing II se ha terminado.  Este era un programa para inyectar dinero en la economia mediante la compra de bonos del tesoro USA.  Una medida monetarista digamos para evitar la tristeza en que los mercados y la circulación de dinero andaban, y de paso hacer muy ricos a unos cuantos Primary Dealers (manos muy fuertes) que son básicamente wall-streeters amiguitos de la FED.   Bernanke está como loco por lanzar el QEIII  y lo va telegrafiando para que las bolsas no se depriman,  pero no esta claro que pueda lanzarlo pronto porque la inflación esta apareciendo y porque en USA el tema tiene bastante contestación ya. Y aunque pueda, no está nada claro el resultado economico que tendrá, si el resultado economico no es bueno y la respuesta de las bolsas es exageradamente buena, eso viene a parecer mucho a una burbujilla.........que si se hace burbujota al final tal vez va y miniexplota.



Ahora un toque de color: también ha habido alguna cosa positiva en los últimos dias:

- Desde el punto de vista nacional la EPA nos cuenta que el ultimo trimestre se ha generado empleo, aunque haya una componente estacional quedemonos con lo bueno.
-  Algunos de los datos USA de la semana pasada aunque no boyantes, mostraron una cierta resilencia a la baja y a acercarse a zona de recesión.  Las salidas de las crisis siempre son confusas y está es especialmente lenta la clave ahora es saber si estamos yendo hacia abajo o hacia arriba....... al menos no tenemos confirmado ir hacia abajo.
- En general los paises en desarrollo de Latinoamerica y Asia, destacadamente los  BRICS + Argentina, Turquia siguen presentando crecimiento fuerte.


La referencia al mix economico se pueden completar con una vista al panorama geopolitico global que dibuja:

- Elecciones USA en poco más de un año (el primer martes despues del primer lunes de noviembre 2012),  malas encuestas para Obama y el Tea Party ganando protagonismo, no parece que puedan hacerse con la presidencia, pero desde luego estan revolviendo el panorama.

- Un mundo convulso, con dificultades para poner orden hasta en paises menores (Libia, Siria, Somalia...)  dos guerras de las que no se sabe como salir (Irak, Afghanistan)  y conflictos latentes Irán, Pakistan, Corea del Norte,  más alguna posible sorpresa veraniega.......

- El tema no muy claro del posible Peak Oil y en general el coste de la energía, que se puede agrabar tras los idus nucleares posteriores a la tragedia del Tsunami japones tampoco da muchas alegrías.  Las economías necesitan energía,  los paises al crecer demandan más, si la oferta no se incrementa los precios suben y es un coste de un gran impacto en los sistemas económicos.  Por ahora el petróleo está dando una tregua, tal vez porque se divisan nubes en el crecimiento...... lo cual no seria mucha alegría.

En fin que el panorama sigue serio con riesgo de empeoramiento en corto plazo, aunque a medio saldremos, siempre se sale.   Para está semana y tras la algarabía inicial de que USA va a dejarse cumplir el presupuesto autorizándose a si misma a endeudarse segun lo previsto, apuntese el viernes como día clave,  Porque?   El viernes es Job Report Day,  informe mensual de empleos en USA y alli no se andan con chorradas al estilo europeo,  diga lo que digan los demás indicadores para ellos lo más importante y observado es si se genera más empleo o no y en que medida. Eso puede fijar el tono de las proximas semanas y darnos más pistas de por donde andamos

LO DEL TECHO DE DEUDA

Usted habra tal vez oido hablar del "debt ceiling" o techo de deuda USA.  La cosa viene a ser que por muy poderoso que sea el gobierno americano y quien lo preside (un pijo de Chicago con bastante gracia y gran talento en la comunicación) no puede gastar lo que quiere, ni siquiera lo que presupuesta ya que si acude a la deuda, osea a pedir prestado para cubrir su diferencia entre gastos e ingresos debe atenerse a no sobrepasar un cierto limite.

La cosa tiene algo de coña porque tanto el limite de endeudamiento como los gastos y mas o menos los ingresos son fijados por el legislativo, es decir parlamento y senado,  tal y como se hacen estas cosas votando despues de: declaraciones, teatro, reivindicaciones para grupos de presion o habitantes de determiando territorio, brindis al sol,  pasteleo,  acusar al otro de malo, etc..... politica en estado puro, siempre recordando como contrapunto que la politica es mucho mejor que la ausencia de ella, y la politica democrativa pacifica es lo mejor de la historia de la humanidad.

El caso es que a principios del siglo XX los parlamentarios debian aprobar cada vez que USA acudia a pedir prestado,  llego un momento que la cosa se hizo farragosa y alla hacia 1917 y ante los costes de la guerra decidieron rebajarse un poco el trabajo a la par que hacer el proceso más operativo y pusieron un techo de deuda,  el congreso autorizaba a la administración (el gobierno vamos) a endeudarse hasta cierta cifra y ya ellos iban haciendo.   Con el paso del tiempo, la devaluación de la moneda, la enorme explosion de riqueza del siglo XX y el crecimiento economico, las cifras nominales se van quedando ridiculas, asi que cada dos por tres el congreso levanta el techo de deuda.   Por ejemplo desde 1980 lo han subido unas tropecientas veces pasando de algo menos de one trillon (que en español es 1 billón, es decir un millon de millones) a casi 14,3 (US trillion, o billones españoles).  Si a usted le pone esto de los numeros puede encontrar la tabla aquin

Pero ahora estamos en un contexto en que los americanos empiezan a estar un poco preocupados por su deuda, y especialmente por su deficit.  Razones no les falta, USA ahora mismo es uno de los paises con mayor deficil presupuestario del mundo, andando la cosa cercana al 10 % que es mas o menos como España o Inglaterra el año pasado, y en terminos historicos es digamos una barbaridad (de grande no de barbaro) para tiempos de paz..............dicho lo cual hay que aclarar que eso de tiempos de paz manteniendo dos guerras (Irak y Talibandia) es muy relativo ya que hacer la guerra es indudablemente más caro que hacer el amor y parte de la razon del desmadre.  Otra parte del desmadre deficitario viene por "la crisi"  que empezo en el mundo alla por el 2007 menos en España donde habiendo elecciones el gobierno le prohibio acercarse o ser mencionada en medios afines hasta bien entrada la desgracia para el y para los demás de que Zapatero fuera reelegido, alla por la primavera del 2008.   Esta crisis es más seria, porculera, deficitaria, persistente y dificil de superar que todas las de las ultimas decadas, quiza la que más desde los felices años 20.

En USA bajo una administración democrata han optado por hacer basicamente lo mismo que la administración republicana:  salvar a los bancos y wall-streeters con dinero de la plebe, como a estos ultimos esto no les/nos hace muy felices, para compensar extienden el riego de papelitos verdes a diferentes ambitos de la economía en medio de una severa caida de ingresos debido al paron economico, lo que dá en un gran deficit, es decir muchos mas gastos que ingresos.  Esta politica economica no convence a todo el mundo, como todas las demás por otra parte.   Una parte del pueblo americano esta muy preocupado de que los politicos esten gastando demasiado del dinero actual y del de generaciones futuras,  digamos que dudan que sea el tema transitorio y creen que los politicos no están siendo capaces de ajustarse al nuevo nivel de ingresos, esto mezclado con componentes politicos, incluidas elecciones presidenciales el año que viene, ha dado en una polemica algo subrealista sobre el mencionado techo de deuda.   Conviene aclara ren aras de posicionar correctamente el asunto, que en terminos de deuda como porcentaje del PIB, el indicador más relevante quiza, la deuda USA no está especialmente desmadrada y dista de estar en niveles record, que creo es alcanzaron en torno a la segunda guerra mundial.  Mi opinión es que el temor va más por el lado del deficit que por el de la deuda....

Como este post se está haciendo mas largo que un mes sin sexo, vamos a resumir esquematicamente el resto de comentarios sobre el asunto:

- El principal problema de no subir el techo de deuda es que USA no tendría dinero para pagar sus deuda que van venciendo, es decir podría hacer default, si, como Grecia........aunque muy distinto.

- USA tiene la mayor granja de gallinas de oro de la historia.............bueno las dos mayores, una un pueblo dinamico, trabajador, creativo en un territorio enormemente rico de condiciones excepcionales y  con el sistema politico más avanzado de la historia (que tampoco es tanto decir); esto les ha llevado a una economia muy rica y a un desarrollo espectacular.   La segunda granja de gallinas de oro es en parte debido a lo anterior:   pueden fabricar dinero (señoriage) y conseguir toda la deuda que quieran, el resto del mundo acepta su moneda y sus papelitos porque son un pais enormemente rico e influente que nunca dejo de pagar su deuda.

- Ahora están a punto de cargarse esto, de hecho en parte se lo han cargado ya, independientemente de que lleguen a un acuerdo sobre el techo de deuda, que llegarán.......... Porque se lo han cargado ya?  Porque ya nadie dará por seguro que USA es un triple AAA y aunque lo sea, ya hay sombras de duda sobre que la deuda USA sea un activo enormemente seguro.........en algun momento los congresistas pueden decidir dejar de pagar  a la Argentina (bueno sin aplausos y tal) o por omisión como está vez ha estado (está a esta hora) a punto .............eso hara que en los años y decadas venideras la gente pida más intereses a USA por prestarle dinero y confie un poquito menos en su moneda.

- Es esto el fin del mundo o el inicio de un Crack?   No,  los cracks no se adelantan en la tele,  el mundo va a seguir girando y USA aunque hiciera un default tecnico (que ni siguiera le hace falta pues tiene otros recursos....) volvería pronto a pagar.  La bolsa puede caer entre otras cosas porque está bastante alta dada las circunstancias pero basicamente oscilará.........lo que determinará el curso de las bolsas en proximas semanas y meses es el crecimiento economico o la ausencia de el, que ojito! es posible.

- Está USA acabada como potencia economica?  No ni mucho menos es y seguirá siendo la mayor potencia economica militar y politica para el futuro divisable............pero el mundo está cambiando, afortunadamente los paises retrasados estan creciendo economicamente liberando a millones de personas de la miseria,  pero a la vez restando influencia del bloque USA-Europa-Paises ricos de descendencia Uropea-Japon que basicamente ha dirigido el mundo estas ultimas 4 decadas.  El mundo se globaliza al igual que los problemas y los estados nacion individuales incluso los lideres tiene dificultad para gestionarle ............pero eso es otra historia

LO DE CAMPS

Si Camps recibio gratis esos 3 trajes está muy bien "dimitido" no por los trajes en si mismo sinó por haber mentido diciendo que se los habia pagado el y porque probablemente tenia relaciones demasiado cercanas con una ristra de chorizos.

Dicho lo anterior no está claro que Camps haya recibido esos 3 trajes gratuitamente y el mantiene que no fue así.  Esto nos deja con que la presion mediatica nacional, la presión de su partido y la decisión de un juez instructor ha obligado a dimitir al presidente de una comunidad autonoma al que su pueblo habia elegido por mayoria absoluta hace apenas 2 meses.   He intercambiado algunos mensajes con personas comentando sobre el tema y en alguno decían que no habia problema porque le colocarían de ministro u algo similar...............   Pero pará mi si hay problema y es el siguiente:  los valencianos eligieron para presidente al señor Camps con la imagen y experiencia que tenian de el incluido el tema de los trajes que en ese momento ya era publico.  Los valencianos eligieron a Camps y no al alcalde de castellon que ahora les va a presidir..........y va dejar tambien de hacer lo que el pueblo le eligio para hacer, dirigir su Ayuntamiento, alcaldarles vamos.

El señor Camps es todavia inocente aunque haya una presunción de culpabilidad, es inocente de cohecho impropio y mas aún de lo que suponemos: que la panda de GOLFOS apandadores del Bigotes se llevaba contratos por su cercania a la cupula del PP valenciano. Esto puede ser asi, y se da en casi todas las comunidades y ambitos de poder de una España que habitualmente ocupa en el Indice de Percepcion de Corrupcion  un puesto en torno al 30 con notas mas cercanas a centroamerica que a centro o noreuropa (el nº 1 es el pais menos corrupto) en la escala de corrupcion observada, pero el juez instructor no le acusa de ello.

El lado bueno de este caso es que los politicos pueden tender a extremar su "pulcritud" a la hora de seleccionar sus amistades y aceptar dadivas..............el lado malo es que pueden intentar incrementar su influencia en la justicia para controlar mejor las cupulas de fuerzas de seguridad, fiscales y organos de eleccion judicial porque resulta obvio que Camps no es el unico, ni con mucho en España en cargos similares que ha recibido regalos de empresarios o directamente de golfos.    Centrandonos en esto,  la identidad y afinidad del juez instructor que te toque es fundamental.............. claro.   Juez instructor era Garzon que tenia el caso faisan parado y no veia delito, hasta que lo echaron por instruir y tomar decisiones mal a sabiendas (presuntamente) dejando paso a otro que investigo para encontrar en vez de para llevarse bien con el gobierno y parece haber encontrado pruebas de cosas feas.....  Juez instructor era Pascual Estevill que era un elemento impresentable a todo punto........... y jueces instructores son muchos jueces profesionales pero con una gran influencia politica, porque en España la justicia como otros muchos estamentos de la sociedad estan excesivamente contaminados por los peores defectos del sistema de partidos.

Y ahora voy a lo que creo podria ayudar a cortocircuitar los problemas de legitimidad derivados de dimisiones presidenciales o truncamientos de la voluntad del pueblo por parte de otros estamentos de legitimo poder pero con sus propios intereses (poder judicial y el 4º poder, los medios de comunicacion...).   El sistema electoral español debe cambiar, por varias razones, pero una es está.    En dicha reforma que algo despistados solicitan los 15Meros debería contemplarse la eleccion directa de Presidente del pais, comunidades autonomas y corporaciones locales, ayuntamientos especialmente.   Al igual que en otras democracias es conveniente que el puesto lleve asociado un segundo, es decir un vicepresidente que queda tambien refrendado por el pueblo y es el designado por el mismo para sustituir al elegido en caso de que este deba abandonar el puesto para el que el pueblo le eligió.  Es un metodo con sus inconvenientes, como todos, pero mucho mas limpio y otorga mayor poder al pueblo .............por ello los partidos politicos no lo desean.

FRASES

Decía no se quien:

Señor cuidame de mis amigos que de mis enemigos me cuido yo

No estaba mal traído....

Sent from iPhone

LA PRIMA Y TAL Y TAL

La bolsa USA  bajo ayer mucho menos que las de España o Italia,  USA cerro el Jueves en máximos de los últimos 2,5 años  Europa no, España menos.......  La periferia Europea, es decir nosotros  tiene problemas propios por errores propios, luego puede haber oleadas de temores que suben y bajan, pero seguir tirando balones fuera a "cochinos especuladores"  Merkel el Financial Times o la pérfida Albión no nos llevara a nada güeno...... mas bien lo contrario.  Elecciones ya y al tajo...... antes de que nos las convoque el Ecofin!

Sent from iPhone

EL DISCURSO DE RUBALCABA

Antes de que la lectura de los proFreddy mediaticos me haga pensar que Rubalcaba es el nuevo estadista que va a salvar España y Europa de la banca, el declive del petroleo, el estancamiento economico y el mal.......... o que los anti-Freddy mediaticos me convenzan de que es la reencarnacion del mal voy a hacer un analisis de lo que he oido de su discurso de presentación de candidatura en terreno amigo.   

-  El hombre torpe no es, tiene oratoria, capacidad de analisis estrategico...... y sobre todo tactico. 
-  Rubalcaba es un buen segundo...... tengo dudas de su capacidad como primero.
-  Freddy juega dos batallas en una:   la inmediata del resultado electoral frente al PP que sabe que salvo gran sorpresa está perdida  y  una segunda que es la batalla interna del PSOE que el desea y ambiciona (legitimamente) a liderar los proximos años.  Sus movimientos iran orientados a ambos objetivos,  con un punto de confluencia cuanto menor ventaja del PP en las elecciones mejor.
- La situación mas o menos es: gran desventaja electoral, un pais en crisis donde se percibe que el gobierno de su partido dirigido por ZP ha gestionado muy mal la crisis derochando dinero, dando bandazos, aplicando una politica que no estaba en su programa electoral generando muchisimo paro y no encontrando soluciones para salir de la crisis.   No es un panorama magnifico para un vicepresidente del gobierno actual...........  por ello salio del gobierno.

Ante todas estas premisas, Rubalcaba, una persona inteligente ha esbozado lo que puede ser su discurso de aqui a las elecciones, que además ha de tenerse en cuenta se modificará en función de las circunstancias...........no será lo mismo si España vuelve a entrar en recesion, seguimos en esta atonia economica, o presentamos de repente un crecimiento econmico solido.  Las bases de este discurso creo yo son las siguientes:

- Somos unos fenomenos defendiendo los derechos de la gente. 
- La culpa de este desmadre es de bancos, americanos, wall-streeters, corruptos, Azanar, etc..... 
- Hay cosas que debemos mejorar: productividad, educación, vocación empresarial, tecnologia y tal y tal.....
- Nosotros somos los garantes de los derechos de la gente frente a una derechona que recortará la educación, la sanidad, las pensiones y se plegará a los neocon internacionales para repartirse negocio en el pais.
- ZP es bueno pero no sabia gestionar,  yo he ministrado con el debido respeto al presidente electo y lider de mi partido pero con las manos libres lo hare mucho mejor nos centraremos en empleo y mejorar las cuentas publicas, pues el deficit desmadrado no mola (hacer de la necesidad virtud)

Todo lo anterior con formas suaves y tranquilas, no presentando una revolución sino una alternativa tranquila. 

Es decir asegurar el voto propio, no movilizar el ajeno (el PP) y esperar un resultado pasable para consolidarme en el liderazgo del partido........... tacticamente Rubalcaba es el heredero de Rajoy

LAS MUJERES DSK Y EL MUNDO

Resulta que un monton de mujeres andan algo cabreadas de que lo de DSK pueda acabar siendo lo que parece, una falsa acusación de violación/abuso.   El tema es interesante porque notese que en este caso no habia habido una violación, lo que indudablemente es bueno, pero muchas mujeres y muchos hombres tambien deseaban ver como un poderoso era arrestado metido en la carcel y hundido.............. Lo cierto es que ni DSK era tan poderoso (el FMI no es un pais......ni el lo tenia a su servicio) ni está tan claro que eso de meter a un tipo en la carcel y joderle la vida por exceso de celo o por las otras razones inconfesables de algun comisario de policia en una precipitada investigación de 4 horas sea una virtud del sistema...........más bien lo contrario.

Leyendo del tema me encontre con dos muy interesantes post de mujeres, ambos en ingles en la edicion del Forbes, el primero esta linkado en el parrafo anterior confensando como la autora deseaba que la historia de la camarera fuera real y DSK fuera castigado expiando todas las culpas de los hombres........... El segundo es aún mejor,  una autora que desconozco refleja como aupadas en la tendencia de los ultimos años que ha revertido un mundo indudablemente injusto para la mujer estas encuentran ahora escuzas y para todo, culpabilizando a los hombres, la sociedad o lo que sea de casi todo lo que les va mal............ un articulo muy recomendable.
 

Volviendo al meollo del caso individual espero y deseo que se demuestre que la acusación fue falsa y algo más complejo que Strauss-Khan  vuelva a Francia a tiempo pueda presentarse a las primarias socialistas las gane y gane a Sarkozy, a quien en su momento yo apoyaba (moralmente claro pues alli no voto).  A esté hombre le han tendido una trampa,  y para tener un supuesto liberal que aplica politicas socialistas casi mejor un tiempo de un socialista con tendencias liberales.............

BEING MORE DIGITAL

'The Guardian' prioriza la edición digital

El diario londinense The Guardian ha decidido dar prioridad a la edición digital frente a la de papel, según han anunciado hoy a sus empleados el director del periódico, Alan Rusbridger, y el consejero delegado de la empresa editora, Andrew Miller. Aunque el diario no se ha puesto una fecha para dejar de editarse en papel, a partir de ahora desviará recursos de esta edición a la digital. En los próximos meses, el diario de papel de lunes a viernes se reorganizará: tendrá menos páginas y sus contenidos se basarán más en análisis y extensos reportajes de fondo que en noticias del día. Más adelante se reformará también la edición del sábado y el Dominical

COMUNISMO ATAJANDO LAS DESIGUALDADES

Las desigualdades en China desatan protestas violentas



Un fuerte dispositivo de antidisturbios ha sido desplegado en la ciudad de Zengcheng, en la provincia sureña de Guangdong (Cantón), donde el pasado fin de semana miles de trabajadores chinos emigrantes se volvieron contra el Gobierno local y quemaron edificios oficiales, atacaron coches de policía y se enfrentaron a las fuerzas del orden, en respuesta al ataque sufrido el viernes por una vendedora ambulante embarazada por parte de unos agentes de seguridad. Los antidisturbios instalaron controles en las calles y patrullaron la ciudad, que ayer permanecía tranquila.


Información obtenida de El País para iPhone.


Sent from iPhone