 Droblo (@droblopuntoes)27/07/11 13:16 Lista de países emisores de deuda soberana ordenados por volumen a finales de 2010 http://dlvr.it/cmK5k |
Sent from iPhone
LA IMPRESIONANTE DEUDA ITALIANA
Sent from iPhone
LO DEL TECHO DE DEUDA
La cosa tiene algo de coña porque tanto el limite de endeudamiento como los gastos y mas o menos los ingresos son fijados por el legislativo, es decir parlamento y senado, tal y como se hacen estas cosas votando despues de: declaraciones, teatro, reivindicaciones para grupos de presion o habitantes de determiando territorio, brindis al sol, pasteleo, acusar al otro de malo, etc..... politica en estado puro, siempre recordando como contrapunto que la politica es mucho mejor que la ausencia de ella, y la politica democrativa pacifica es lo mejor de la historia de la humanidad.
El caso es que a principios del siglo XX los parlamentarios debian aprobar cada vez que USA acudia a pedir prestado, llego un momento que la cosa se hizo farragosa y alla hacia 1917 y ante los costes de la guerra decidieron rebajarse un poco el trabajo a la par que hacer el proceso más operativo y pusieron un techo de deuda, el congreso autorizaba a la administración (el gobierno vamos) a endeudarse hasta cierta cifra y ya ellos iban haciendo. Con el paso del tiempo, la devaluación de la moneda, la enorme explosion de riqueza del siglo XX y el crecimiento economico, las cifras nominales se van quedando ridiculas, asi que cada dos por tres el congreso levanta el techo de deuda. Por ejemplo desde 1980 lo han subido unas tropecientas veces pasando de algo menos de one trillon (que en español es 1 billón, es decir un millon de millones) a casi 14,3 (US trillion, o billones españoles). Si a usted le pone esto de los numeros puede encontrar la tabla aquin
Pero ahora estamos en un contexto en que los americanos empiezan a estar un poco preocupados por su deuda, y especialmente por su deficit. Razones no les falta, USA ahora mismo es uno de los paises con mayor deficil presupuestario del mundo, andando la cosa cercana al 10 % que es mas o menos como España o Inglaterra el año pasado, y en terminos historicos es digamos una barbaridad (de grande no de barbaro) para tiempos de paz..............dicho lo cual hay que aclarar que eso de tiempos de paz manteniendo dos guerras (Irak y Talibandia) es muy relativo ya que hacer la guerra es indudablemente más caro que hacer el amor y parte de la razon del desmadre. Otra parte del desmadre deficitario viene por "la crisi" que empezo en el mundo alla por el 2007 menos en España donde habiendo elecciones el gobierno le prohibio acercarse o ser mencionada en medios afines hasta bien entrada la desgracia para el y para los demás de que Zapatero fuera reelegido, alla por la primavera del 2008. Esta crisis es más seria, porculera, deficitaria, persistente y dificil de superar que todas las de las ultimas decadas, quiza la que más desde los felices años 20.
En USA bajo una administración democrata han optado por hacer basicamente lo mismo que la administración republicana: salvar a los bancos y wall-streeters con dinero de la plebe, como a estos ultimos esto no les/nos hace muy felices, para compensar extienden el riego de papelitos verdes a diferentes ambitos de la economía en medio de una severa caida de ingresos debido al paron economico, lo que dá en un gran deficit, es decir muchos mas gastos que ingresos. Esta politica economica no convence a todo el mundo, como todas las demás por otra parte. Una parte del pueblo americano esta muy preocupado de que los politicos esten gastando demasiado del dinero actual y del de generaciones futuras, digamos que dudan que sea el tema transitorio y creen que los politicos no están siendo capaces de ajustarse al nuevo nivel de ingresos, esto mezclado con componentes politicos, incluidas elecciones presidenciales el año que viene, ha dado en una polemica algo subrealista sobre el mencionado techo de deuda. Conviene aclara ren aras de posicionar correctamente el asunto, que en terminos de deuda como porcentaje del PIB, el indicador más relevante quiza, la deuda USA no está especialmente desmadrada y dista de estar en niveles record, que creo es alcanzaron en torno a la segunda guerra mundial. Mi opinión es que el temor va más por el lado del deficit que por el de la deuda....
Como este post se está haciendo mas largo que un mes sin sexo, vamos a resumir esquematicamente el resto de comentarios sobre el asunto:
- El principal problema de no subir el techo de deuda es que USA no tendría dinero para pagar sus deuda que van venciendo, es decir podría hacer default, si, como Grecia........aunque muy distinto.
- USA tiene la mayor granja de gallinas de oro de la historia.............bueno las dos mayores, una un pueblo dinamico, trabajador, creativo en un territorio enormemente rico de condiciones excepcionales y con el sistema politico más avanzado de la historia (que tampoco es tanto decir); esto les ha llevado a una economia muy rica y a un desarrollo espectacular. La segunda granja de gallinas de oro es en parte debido a lo anterior: pueden fabricar dinero (señoriage) y conseguir toda la deuda que quieran, el resto del mundo acepta su moneda y sus papelitos porque son un pais enormemente rico e influente que nunca dejo de pagar su deuda.
- Ahora están a punto de cargarse esto, de hecho en parte se lo han cargado ya, independientemente de que lleguen a un acuerdo sobre el techo de deuda, que llegarán.......... Porque se lo han cargado ya? Porque ya nadie dará por seguro que USA es un triple AAA y aunque lo sea, ya hay sombras de duda sobre que la deuda USA sea un activo enormemente seguro.........en algun momento los congresistas pueden decidir dejar de pagar a la Argentina (bueno sin aplausos y tal) o por omisión como está vez ha estado (está a esta hora) a punto .............eso hara que en los años y decadas venideras la gente pida más intereses a USA por prestarle dinero y confie un poquito menos en su moneda.
- Es esto el fin del mundo o el inicio de un Crack? No, los cracks no se adelantan en la tele, el mundo va a seguir girando y USA aunque hiciera un default tecnico (que ni siguiera le hace falta pues tiene otros recursos....) volvería pronto a pagar. La bolsa puede caer entre otras cosas porque está bastante alta dada las circunstancias pero basicamente oscilará.........lo que determinará el curso de las bolsas en proximas semanas y meses es el crecimiento economico o la ausencia de el, que ojito! es posible.
- Está USA acabada como potencia economica? No ni mucho menos es y seguirá siendo la mayor potencia economica militar y politica para el futuro divisable............pero el mundo está cambiando, afortunadamente los paises retrasados estan creciendo economicamente liberando a millones de personas de la miseria, pero a la vez restando influencia del bloque USA-Europa-Paises ricos de descendencia Uropea-Japon que basicamente ha dirigido el mundo estas ultimas 4 decadas. El mundo se globaliza al igual que los problemas y los estados nacion individuales incluso los lideres tiene dificultad para gestionarle ............pero eso es otra historia
LO DE CAMPS
Si Camps recibio gratis esos 3 trajes está muy bien "dimitido" no por los trajes en si mismo sinó por haber mentido diciendo que se los habia pagado el y porque probablemente tenia relaciones demasiado cercanas con una ristra de chorizos.
Dicho lo anterior no está claro que Camps haya recibido esos 3 trajes gratuitamente y el mantiene que no fue así. Esto nos deja con que la presion mediatica nacional, la presión de su partido y la decisión de un juez instructor ha obligado a dimitir al presidente de una comunidad autonoma al que su pueblo habia elegido por mayoria absoluta hace apenas 2 meses. He intercambiado algunos mensajes con personas comentando sobre el tema y en alguno decían que no habia problema porque le colocarían de ministro u algo similar............... Pero pará mi si hay problema y es el siguiente: los valencianos eligieron para presidente al señor Camps con la imagen y experiencia que tenian de el incluido el tema de los trajes que en ese momento ya era publico. Los valencianos eligieron a Camps y no al alcalde de castellon que ahora les va a presidir..........y va dejar tambien de hacer lo que el pueblo le eligio para hacer, dirigir su Ayuntamiento, alcaldarles vamos.
El señor Camps es todavia inocente aunque haya una presunción de culpabilidad, es inocente de cohecho impropio y mas aún de lo que suponemos: que la panda de GOLFOS apandadores del Bigotes se llevaba contratos por su cercania a la cupula del PP valenciano. Esto puede ser asi, y se da en casi todas las comunidades y ambitos de poder de una España que habitualmente ocupa en el Indice de Percepcion de Corrupcion un puesto en torno al 30 con notas mas cercanas a centroamerica que a centro o noreuropa (el nº 1 es el pais menos corrupto) en la escala de corrupcion observada, pero el juez instructor no le acusa de ello.
El lado bueno de este caso es que los politicos pueden tender a extremar su "pulcritud" a la hora de seleccionar sus amistades y aceptar dadivas..............el lado malo es que pueden intentar incrementar su influencia en la justicia para controlar mejor las cupulas de fuerzas de seguridad, fiscales y organos de eleccion judicial porque resulta obvio que Camps no es el unico, ni con mucho en España en cargos similares que ha recibido regalos de empresarios o directamente de golfos. Centrandonos en esto, la identidad y afinidad del juez instructor que te toque es fundamental.............. claro. Juez instructor era Garzon que tenia el caso faisan parado y no veia delito, hasta que lo echaron por instruir y tomar decisiones mal a sabiendas (presuntamente) dejando paso a otro que investigo para encontrar en vez de para llevarse bien con el gobierno y parece haber encontrado pruebas de cosas feas..... Juez instructor era Pascual Estevill que era un elemento impresentable a todo punto........... y jueces instructores son muchos jueces profesionales pero con una gran influencia politica, porque en España la justicia como otros muchos estamentos de la sociedad estan excesivamente contaminados por los peores defectos del sistema de partidos.
Y ahora voy a lo que creo podria ayudar a cortocircuitar los problemas de legitimidad derivados de dimisiones presidenciales o truncamientos de la voluntad del pueblo por parte de otros estamentos de legitimo poder pero con sus propios intereses (poder judicial y el 4º poder, los medios de comunicacion...). El sistema electoral español debe cambiar, por varias razones, pero una es está. En dicha reforma que algo despistados solicitan los 15Meros debería contemplarse la eleccion directa de Presidente del pais, comunidades autonomas y corporaciones locales, ayuntamientos especialmente. Al igual que en otras democracias es conveniente que el puesto lleve asociado un segundo, es decir un vicepresidente que queda tambien refrendado por el pueblo y es el designado por el mismo para sustituir al elegido en caso de que este deba abandonar el puesto para el que el pueblo le eligió. Es un metodo con sus inconvenientes, como todos, pero mucho mas limpio y otorga mayor poder al pueblo .............por ello los partidos politicos no lo desean.
Dicho lo anterior no está claro que Camps haya recibido esos 3 trajes gratuitamente y el mantiene que no fue así. Esto nos deja con que la presion mediatica nacional, la presión de su partido y la decisión de un juez instructor ha obligado a dimitir al presidente de una comunidad autonoma al que su pueblo habia elegido por mayoria absoluta hace apenas 2 meses. He intercambiado algunos mensajes con personas comentando sobre el tema y en alguno decían que no habia problema porque le colocarían de ministro u algo similar............... Pero pará mi si hay problema y es el siguiente: los valencianos eligieron para presidente al señor Camps con la imagen y experiencia que tenian de el incluido el tema de los trajes que en ese momento ya era publico. Los valencianos eligieron a Camps y no al alcalde de castellon que ahora les va a presidir..........y va dejar tambien de hacer lo que el pueblo le eligio para hacer, dirigir su Ayuntamiento, alcaldarles vamos.
El señor Camps es todavia inocente aunque haya una presunción de culpabilidad, es inocente de cohecho impropio y mas aún de lo que suponemos: que la panda de GOLFOS apandadores del Bigotes se llevaba contratos por su cercania a la cupula del PP valenciano. Esto puede ser asi, y se da en casi todas las comunidades y ambitos de poder de una España que habitualmente ocupa en el Indice de Percepcion de Corrupcion un puesto en torno al 30 con notas mas cercanas a centroamerica que a centro o noreuropa (el nº 1 es el pais menos corrupto) en la escala de corrupcion observada, pero el juez instructor no le acusa de ello.
El lado bueno de este caso es que los politicos pueden tender a extremar su "pulcritud" a la hora de seleccionar sus amistades y aceptar dadivas..............el lado malo es que pueden intentar incrementar su influencia en la justicia para controlar mejor las cupulas de fuerzas de seguridad, fiscales y organos de eleccion judicial porque resulta obvio que Camps no es el unico, ni con mucho en España en cargos similares que ha recibido regalos de empresarios o directamente de golfos. Centrandonos en esto, la identidad y afinidad del juez instructor que te toque es fundamental.............. claro. Juez instructor era Garzon que tenia el caso faisan parado y no veia delito, hasta que lo echaron por instruir y tomar decisiones mal a sabiendas (presuntamente) dejando paso a otro que investigo para encontrar en vez de para llevarse bien con el gobierno y parece haber encontrado pruebas de cosas feas..... Juez instructor era Pascual Estevill que era un elemento impresentable a todo punto........... y jueces instructores son muchos jueces profesionales pero con una gran influencia politica, porque en España la justicia como otros muchos estamentos de la sociedad estan excesivamente contaminados por los peores defectos del sistema de partidos.
Y ahora voy a lo que creo podria ayudar a cortocircuitar los problemas de legitimidad derivados de dimisiones presidenciales o truncamientos de la voluntad del pueblo por parte de otros estamentos de legitimo poder pero con sus propios intereses (poder judicial y el 4º poder, los medios de comunicacion...). El sistema electoral español debe cambiar, por varias razones, pero una es está. En dicha reforma que algo despistados solicitan los 15Meros debería contemplarse la eleccion directa de Presidente del pais, comunidades autonomas y corporaciones locales, ayuntamientos especialmente. Al igual que en otras democracias es conveniente que el puesto lleve asociado un segundo, es decir un vicepresidente que queda tambien refrendado por el pueblo y es el designado por el mismo para sustituir al elegido en caso de que este deba abandonar el puesto para el que el pueblo le eligió. Es un metodo con sus inconvenientes, como todos, pero mucho mas limpio y otorga mayor poder al pueblo .............por ello los partidos politicos no lo desean.
FRASES
Decía no se quien:
Señor cuidame de mis amigos que de mis enemigos me cuido yo
No estaba mal traído....
Sent from iPhone
LA PRIMA Y TAL Y TAL
La bolsa USA bajo ayer mucho menos que las de España o Italia, USA cerro el Jueves en máximos de los últimos 2,5 años Europa no, España menos....... La periferia Europea, es decir nosotros tiene problemas propios por errores propios, luego puede haber oleadas de temores que suben y bajan, pero seguir tirando balones fuera a "cochinos especuladores" Merkel el Financial Times o la pérfida Albión no nos llevara a nada güeno...... mas bien lo contrario. Elecciones ya y al tajo...... antes de que nos las convoque el Ecofin!
Sent from iPhone
Sent from iPhone
EL DISCURSO DE RUBALCABA
Antes de que la lectura de los proFreddy mediaticos me haga pensar que Rubalcaba es el nuevo estadista que va a salvar España y Europa de la banca, el declive del petroleo, el estancamiento economico y el mal.......... o que los anti-Freddy mediaticos me convenzan de que es la reencarnacion del mal voy a hacer un analisis de lo que he oido de su discurso de presentación de candidatura en terreno amigo.
- El hombre torpe no es, tiene oratoria, capacidad de analisis estrategico...... y sobre todo tactico.
- Rubalcaba es un buen segundo...... tengo dudas de su capacidad como primero.
- Freddy juega dos batallas en una: la inmediata del resultado electoral frente al PP que sabe que salvo gran sorpresa está perdida y una segunda que es la batalla interna del PSOE que el desea y ambiciona (legitimamente) a liderar los proximos años. Sus movimientos iran orientados a ambos objetivos, con un punto de confluencia cuanto menor ventaja del PP en las elecciones mejor.
- La situación mas o menos es: gran desventaja electoral, un pais en crisis donde se percibe que el gobierno de su partido dirigido por ZP ha gestionado muy mal la crisis derochando dinero, dando bandazos, aplicando una politica que no estaba en su programa electoral generando muchisimo paro y no encontrando soluciones para salir de la crisis. No es un panorama magnifico para un vicepresidente del gobierno actual........... por ello salio del gobierno.
Ante todas estas premisas, Rubalcaba, una persona inteligente ha esbozado lo que puede ser su discurso de aqui a las elecciones, que además ha de tenerse en cuenta se modificará en función de las circunstancias...........no será lo mismo si España vuelve a entrar en recesion, seguimos en esta atonia economica, o presentamos de repente un crecimiento econmico solido. Las bases de este discurso creo yo son las siguientes:
- Somos unos fenomenos defendiendo los derechos de la gente.
- La culpa de este desmadre es de bancos, americanos, wall-streeters, corruptos, Azanar, etc.....
- Hay cosas que debemos mejorar: productividad, educación, vocación empresarial, tecnologia y tal y tal.....
- Nosotros somos los garantes de los derechos de la gente frente a una derechona que recortará la educación, la sanidad, las pensiones y se plegará a los neocon internacionales para repartirse negocio en el pais.
- ZP es bueno pero no sabia gestionar, yo he ministrado con el debido respeto al presidente electo y lider de mi partido pero con las manos libres lo hare mucho mejor nos centraremos en empleo y mejorar las cuentas publicas, pues el deficit desmadrado no mola (hacer de la necesidad virtud)
Todo lo anterior con formas suaves y tranquilas, no presentando una revolución sino una alternativa tranquila.
Es decir asegurar el voto propio, no movilizar el ajeno (el PP) y esperar un resultado pasable para consolidarme en el liderazgo del partido........... tacticamente Rubalcaba es el heredero de Rajoy
- El hombre torpe no es, tiene oratoria, capacidad de analisis estrategico...... y sobre todo tactico.
- Rubalcaba es un buen segundo...... tengo dudas de su capacidad como primero.
- Freddy juega dos batallas en una: la inmediata del resultado electoral frente al PP que sabe que salvo gran sorpresa está perdida y una segunda que es la batalla interna del PSOE que el desea y ambiciona (legitimamente) a liderar los proximos años. Sus movimientos iran orientados a ambos objetivos, con un punto de confluencia cuanto menor ventaja del PP en las elecciones mejor.
- La situación mas o menos es: gran desventaja electoral, un pais en crisis donde se percibe que el gobierno de su partido dirigido por ZP ha gestionado muy mal la crisis derochando dinero, dando bandazos, aplicando una politica que no estaba en su programa electoral generando muchisimo paro y no encontrando soluciones para salir de la crisis. No es un panorama magnifico para un vicepresidente del gobierno actual........... por ello salio del gobierno.
Ante todas estas premisas, Rubalcaba, una persona inteligente ha esbozado lo que puede ser su discurso de aqui a las elecciones, que además ha de tenerse en cuenta se modificará en función de las circunstancias...........no será lo mismo si España vuelve a entrar en recesion, seguimos en esta atonia economica, o presentamos de repente un crecimiento econmico solido. Las bases de este discurso creo yo son las siguientes:- Somos unos fenomenos defendiendo los derechos de la gente.
- La culpa de este desmadre es de bancos, americanos, wall-streeters, corruptos, Azanar, etc.....
- Hay cosas que debemos mejorar: productividad, educación, vocación empresarial, tecnologia y tal y tal.....
- Nosotros somos los garantes de los derechos de la gente frente a una derechona que recortará la educación, la sanidad, las pensiones y se plegará a los neocon internacionales para repartirse negocio en el pais.
- ZP es bueno pero no sabia gestionar, yo he ministrado con el debido respeto al presidente electo y lider de mi partido pero con las manos libres lo hare mucho mejor nos centraremos en empleo y mejorar las cuentas publicas, pues el deficit desmadrado no mola (hacer de la necesidad virtud)
Todo lo anterior con formas suaves y tranquilas, no presentando una revolución sino una alternativa tranquila.
Es decir asegurar el voto propio, no movilizar el ajeno (el PP) y esperar un resultado pasable para consolidarme en el liderazgo del partido........... tacticamente Rubalcaba es el heredero de Rajoy
LEY DE TRANSPARENCIA
 Enrique Dans (@edans)04/07/11 19:09 En plena era de la información, exigimos acceso a la información pública | http://t.co/0dsHVlY |
Sent from iPhone
LAS MUJERES DSK Y EL MUNDO
Resulta que un monton de mujeres andan algo cabreadas de que lo de DSK pueda acabar siendo lo que parece, una falsa acusación de violación/abuso. El tema es interesante porque notese que en este caso no habia habido una violación, lo que indudablemente es bueno, pero muchas mujeres y muchos hombres tambien deseaban ver como un poderoso era arrestado metido en la carcel y hundido.............. Lo cierto es que ni DSK era tan poderoso (el FMI no es un pais......ni el lo tenia a su servicio) ni está tan claro que eso de meter a un tipo en la carcel y joderle la vida por exceso de celo o por las otras razones inconfesables de algun comisario de policia en una precipitada investigación de 4 horas sea una virtud del sistema...........más bien lo contrario.
Leyendo del tema me encontre con dos muy interesantes post de mujeres, ambos en ingles en la edicion del Forbes, el primero esta linkado en el parrafo anterior confensando como la autora deseaba que la historia de la camarera fuera real y DSK fuera castigado expiando todas las culpas de los hombres........... El segundo es aún mejor, una autora que desconozco refleja como aupadas en la tendencia de los ultimos años que ha revertido un mundo indudablemente injusto para la mujer estas encuentran ahora escuzas y para todo, culpabilizando a los hombres, la sociedad o lo que sea de casi todo lo que les va mal............ un articulo muy recomendable.
Volviendo al meollo del caso individual espero y deseo que se demuestre que la acusación fue falsa y algo más complejo que Strauss-Khan vuelva a Francia a tiempo pueda presentarse a las primarias socialistas las gane y gane a Sarkozy, a quien en su momento yo apoyaba (moralmente claro pues alli no voto). A esté hombre le han tendido una trampa, y para tener un supuesto liberal que aplica politicas socialistas casi mejor un tiempo de un socialista con tendencias liberales.............
Leyendo del tema me encontre con dos muy interesantes post de mujeres, ambos en ingles en la edicion del Forbes, el primero esta linkado en el parrafo anterior confensando como la autora deseaba que la historia de la camarera fuera real y DSK fuera castigado expiando todas las culpas de los hombres........... El segundo es aún mejor, una autora que desconozco refleja como aupadas en la tendencia de los ultimos años que ha revertido un mundo indudablemente injusto para la mujer estas encuentran ahora escuzas y para todo, culpabilizando a los hombres, la sociedad o lo que sea de casi todo lo que les va mal............ un articulo muy recomendable.
Volviendo al meollo del caso individual espero y deseo que se demuestre que la acusación fue falsa y algo más complejo que Strauss-Khan vuelva a Francia a tiempo pueda presentarse a las primarias socialistas las gane y gane a Sarkozy, a quien en su momento yo apoyaba (moralmente claro pues alli no voto). A esté hombre le han tendido una trampa, y para tener un supuesto liberal que aplica politicas socialistas casi mejor un tiempo de un socialista con tendencias liberales.............
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
