Interesante comentario de opinion y analisis en el New York Times sobre la lucha contra el terrorismo y como en realidad no hay tanta diferencia entre lo que Obama pretende hacer ahora y lo que hacia la administración Bush de los ultimos años. El articulo señala que si hay diferencia entre las politicas Bush-Cheney tres años tras el 11-S y Bush-Condolezza en la segunda presidencia de Bush. Señala por ejemplo como casi todo lo que quiere hacer ahora Obama para cerrar Guantanamo ya lo empezo a poner en marcha la administración Bush, y reconoce que el nuevo presidente esta siendo valiente y asumiendo una posición de liderazgo explicandole a los americanos las ventajas y complicaciones que el encuentra en la situación.
El articulo liga con otros cuantos que he leido ultimamente que apuntan a que Cheney esta rajando ahora no tanto porque quiere atacar a Obama, como porque antes no podía defender publicamente su postura, ya que se debia a su jefe, Bush, que en un momento dado desautorizo su politica, o al menos decidió dar un cambio de giro, hacia la más moderada y respetuosa con los derechos humanos y el armazon juridico internacional que propugnaba Condi.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario