Leo por aqui que las alemanas andan algo enfadadas de que las besen en la mejilla incluso, porque los hombres semos unos salidos que andamos siempre pensando en lo unico. Para eso no hace falta ser alemana que cualquiera mujer incluso de paises perifericos y no triple A se da cuenta. A tenor de la cuestion otra alemana, con algo de ganas de dar la nota y salir en este y otros mucho más reputeados blogs aboga por la prohibición de besos en el trabajo. Yo creo que esto sería injusto y gilipollas. Vamos por partes, como Jack: Injusto porque las que si les apetecen ser besadas y encuentran candidatos/as no deberian verse privadas de los numerosos efectos beneficos para la mens y el corpore de un beso. Gilipollas por razones obvias en Alemania y en cualquier sitio no taliban.
Ha de reconocerse sin embargo que las mujeres son bastante sutiles, unas mas y otras menos y los hombres no interpretamos bien sus sutiles señales ni las más obvias a veces, entre otras cosas porque andamos en diferente frecuencia de onda cerebral y tambien porque las feminas pueden querer una cosa y la contraria unos minutos despues o querer una cosa y la contraria en el mismo momento. Lo cual dado como está el sistema judicial y la posición sospechosa del macho ante cualquier aproximación a la femina, hace aconsejable la prudencia. Dicho lo cualo yo creo que se producen acontecen ocurren menos besos de los convenientes para la sociedad y los particulares.
Asi que a efectos de que no se produzcan estas desagradables e incomodas circunstancias en el ambito laboral propongo que las hembras lleven al centro laboral camisetas o vestidos de esos con inscripciones que están tan de moda, o en su defecto una pegatina, donde especifique claramente: yo no soy besable, o lo contrario: besame mucho! e incluso podrían especificar donde además de si con lengua o sin ella.
LAS ELECCIONES USA
El año que viene, el primer martes despues del primer lunes de Noviembre hay elecciones en USA, sin mirar el calendario no se que dia cae pero debería ser no despues del dia 8 calculo. Van a ser las elecciones mas seguidas de la historia claro, como todas las ultimas alli. Eligirán presidente y otras cosas, pero lo más importante es el presidente claro. Antes de llegar alli tanto el partido democrata como el partido republicano han de "nominar" un candidato, en un proceso abierto y altamente competitivo. Esta vez el partido democrata tiene un presidente en el poder que puede y tiene intención de presentarse, por lo que la nominacion ahi es en principio clara.
Los que no tienen aún candidato/a claro son los otros, el GOP (Great Old Party, Partido Republicano), de hecho en este partido la cosa de la nominación empieza a parecer el camarote de los hermanos Marx pues entra y entrá gente sin salir aún ninguno......... Al partido republicano le ha salido una corriente, el Tea Party, que está alterando el panorama del partido y de la propia vida politica estadounidense. Está corriente aboga por una vuelta a los valores y politicas americanas de hace mucho tiempo y basicamente quiere: menos estado, menos impuestos, menos intervención y similar. Serían unos ultraliberales en Europa si no fuera porque luego están bastante asociados a otros valores nada liberales como otorgar un papel predominante y casi exclusivo a la familia tradicianal en la organización de la sociedad, junto a un peso bastante alto de la religión, aunque eso es tipico en USA, donde casi todos los candidatos deben mentir decir que son muy religiosos que nunca miran a las tetas de otra que no sea su mujer, etc, etc.....
Entre gente proxima al Tea Party destacan dos feminas: Bachmann y la anterior candidata a vicepresidenta, Sarah Palin, un fenomeno social y mediatico en USA. Para clarificar un poco el panorama les voy a nombrar los que ahora ya se han lanzado a la competición y cuentan con posibilidades, y los que no se han lanzado pero tendrian opciones y es posible que lo hagán:
Candidatos autoproclamados a la nominación republicana:
- Bachmann. Congresista y mujer guapa, muy del corte Palin. Va bien en encuestas pero yo creo que no tiene opciones.
- Mitt Romey. El más serio candidato por ahora, guapo, rico, ex gobernador de Massachusets y sin muchos escandalos. Las encuestas le dan con una intención de voto similar a Obama. Aunque yo dudo que sea el elegido, porque? por dos razones: 1) Es Mormon......... y sí la religión influye 2) Aprobo una ley de sanidad similar a la que Obama saco a nivel nacional que alli es un tema enormemente conflictivo.
- Rick Perry, governador de Texas, recien lanzado. Texas es un estado grande con muchos votos en el colegio electoral (mecanismo elección del presidente) y los gobernadores son frecuentemente el circulo del que sale el presidente. Pero tampoco lo veo, es una especie de iluminado que reza en los mitines, dificilmente conseguiria el apoyo de California, New York, Illinois, Florida y los estados ricos del Norte, un regalo para Obama. Dicho esto Bush tambien rezaba antes de las reuniones de gobierno........ con los ministros..........tambien fue gobernador de Texas... por si acaso estoy muy equivocado que sepan que las encuestas le dan bien.
- Ron Paul, congresista de Texas, muy experto en politica. Un candidato muy peculiar, sin pelos en la lengua, más moderado que su partido en muchos temas, y mas atrevido (que es otra forma de ser o que te llamen extremista) en otros, por ejemplo dice que si gana se carga la FED, lo cual es tener pelotas de decir porque tendria opciones de sufrir un grave accidente como empiece a tener opciones serias........... Si realmente estamos en aras de un gran cambio social tendria opciones, pero yo creo que el tema quedará mas para su hijo mas moderado y serio presidenciable en las proximas dos decadas. Aún asi empiezo a tener un feeling de que podria ir en el ticket (acompañando al candidato como vicepresidenciable), no se explicar muy bien porque pero empieza a darme algun feeling raro.....
- Net Grinwich. Fue un peso pesado, que tuvo a los Clinton como obsesión.........no le veo y las encuestas tampoco.
Esto puede dar muchos vuelcos hasta que las primarias empiecen de verdad, alla por Febrero 2012 y aún despues cuando se marcan 2 o 3 candidatos claros suele haber muchos vuelcos. Puede surgir un tapado, como Kerry en 2004, o el propio Clinton..... De los que aún no están en liza pero parece que entrarán en algun momento destacaré dos:
- Sarah Palin. Ex gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia en 2008. Todo el mundo espera que se presente, y está muy activa mediatica y politicamente. Es un fenomeno de masas en USA en parte por su atractivo, en parte por ser una mujer con opciones y tambien por sus posiciones muy contundentes y su perfil alejado del politico profesional tradicional. Cercana al Tea Party. En mi opinion sus opciones reales de conseguir la presidencia son limitadas dado a que tuvo unas posiciones algo escoradas..........pero parece una surviver, dicen que tiene estrategas de verdad y podria desmarcarse de si misma llegado el momento para ofrecer un perfil presidenciable atractivo. Como va tocando que haya una mujer de presidenta..........tal vez
- Rudy Giulianni. Antiguo alcalde de Nueva York, era pracicamente el frontrunner en 2007 con una capacidad recaudatoria impresionante y quedo fuera por una malisima estrategia de nominación, descartando los estados iniciales de primaria. No es un pibe, ha tenido cancer de prostata, se viste de mujer, es un outsider en su partido, todo ello y otras cosas hacen que tenga mas dificil ganar la nominación que la presidencia. Personalmente creo que es el mejor candidato que podrían elegir los republicanos pues tendria muchas opciones de ganar a Obama y no seria un presidente descabellado, tiene experiencia en gestion politica y cercania al mundo economico, me recuerda algo a Churchill, aunque eso sean palabra mayores claro. El 11-S elevo su imagen a la de un estadista y lider.........que puede ser justo lo que necesita USA alguien capaz de navegar tiempos dificiles.
Estamos demasiado lejos para hacer pronosticos, algunos dias u horas antes que McCain la eligiera dije que Sara sería buena elección para el ticket asi que me reservo para arriesgar alguna opinión más adelante siempre sabiendo que hay más opciones de equivocarse que acertar.......
Los que no tienen aún candidato/a claro son los otros, el GOP (Great Old Party, Partido Republicano), de hecho en este partido la cosa de la nominación empieza a parecer el camarote de los hermanos Marx pues entra y entrá gente sin salir aún ninguno......... Al partido republicano le ha salido una corriente, el Tea Party, que está alterando el panorama del partido y de la propia vida politica estadounidense. Está corriente aboga por una vuelta a los valores y politicas americanas de hace mucho tiempo y basicamente quiere: menos estado, menos impuestos, menos intervención y similar. Serían unos ultraliberales en Europa si no fuera porque luego están bastante asociados a otros valores nada liberales como otorgar un papel predominante y casi exclusivo a la familia tradicianal en la organización de la sociedad, junto a un peso bastante alto de la religión, aunque eso es tipico en USA, donde casi todos los candidatos deben mentir decir que son muy religiosos que nunca miran a las tetas de otra que no sea su mujer, etc, etc.....
Entre gente proxima al Tea Party destacan dos feminas: Bachmann y la anterior candidata a vicepresidenta, Sarah Palin, un fenomeno social y mediatico en USA. Para clarificar un poco el panorama les voy a nombrar los que ahora ya se han lanzado a la competición y cuentan con posibilidades, y los que no se han lanzado pero tendrian opciones y es posible que lo hagán:
Candidatos autoproclamados a la nominación republicana:
- Bachmann. Congresista y mujer guapa, muy del corte Palin. Va bien en encuestas pero yo creo que no tiene opciones.
- Mitt Romey. El más serio candidato por ahora, guapo, rico, ex gobernador de Massachusets y sin muchos escandalos. Las encuestas le dan con una intención de voto similar a Obama. Aunque yo dudo que sea el elegido, porque? por dos razones: 1) Es Mormon......... y sí la religión influye 2) Aprobo una ley de sanidad similar a la que Obama saco a nivel nacional que alli es un tema enormemente conflictivo.
- Rick Perry, governador de Texas, recien lanzado. Texas es un estado grande con muchos votos en el colegio electoral (mecanismo elección del presidente) y los gobernadores son frecuentemente el circulo del que sale el presidente. Pero tampoco lo veo, es una especie de iluminado que reza en los mitines, dificilmente conseguiria el apoyo de California, New York, Illinois, Florida y los estados ricos del Norte, un regalo para Obama. Dicho esto Bush tambien rezaba antes de las reuniones de gobierno........ con los ministros..........tambien fue gobernador de Texas... por si acaso estoy muy equivocado que sepan que las encuestas le dan bien.
- Ron Paul, congresista de Texas, muy experto en politica. Un candidato muy peculiar, sin pelos en la lengua, más moderado que su partido en muchos temas, y mas atrevido (que es otra forma de ser o que te llamen extremista) en otros, por ejemplo dice que si gana se carga la FED, lo cual es tener pelotas de decir porque tendria opciones de sufrir un grave accidente como empiece a tener opciones serias........... Si realmente estamos en aras de un gran cambio social tendria opciones, pero yo creo que el tema quedará mas para su hijo mas moderado y serio presidenciable en las proximas dos decadas. Aún asi empiezo a tener un feeling de que podria ir en el ticket (acompañando al candidato como vicepresidenciable), no se explicar muy bien porque pero empieza a darme algun feeling raro.....
- Net Grinwich. Fue un peso pesado, que tuvo a los Clinton como obsesión.........no le veo y las encuestas tampoco.
Esto puede dar muchos vuelcos hasta que las primarias empiecen de verdad, alla por Febrero 2012 y aún despues cuando se marcan 2 o 3 candidatos claros suele haber muchos vuelcos. Puede surgir un tapado, como Kerry en 2004, o el propio Clinton..... De los que aún no están en liza pero parece que entrarán en algun momento destacaré dos:
- Sarah Palin. Ex gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia en 2008. Todo el mundo espera que se presente, y está muy activa mediatica y politicamente. Es un fenomeno de masas en USA en parte por su atractivo, en parte por ser una mujer con opciones y tambien por sus posiciones muy contundentes y su perfil alejado del politico profesional tradicional. Cercana al Tea Party. En mi opinion sus opciones reales de conseguir la presidencia son limitadas dado a que tuvo unas posiciones algo escoradas..........pero parece una surviver, dicen que tiene estrategas de verdad y podria desmarcarse de si misma llegado el momento para ofrecer un perfil presidenciable atractivo. Como va tocando que haya una mujer de presidenta..........tal vez
- Rudy Giulianni. Antiguo alcalde de Nueva York, era pracicamente el frontrunner en 2007 con una capacidad recaudatoria impresionante y quedo fuera por una malisima estrategia de nominación, descartando los estados iniciales de primaria. No es un pibe, ha tenido cancer de prostata, se viste de mujer, es un outsider en su partido, todo ello y otras cosas hacen que tenga mas dificil ganar la nominación que la presidencia. Personalmente creo que es el mejor candidato que podrían elegir los republicanos pues tendria muchas opciones de ganar a Obama y no seria un presidente descabellado, tiene experiencia en gestion politica y cercania al mundo economico, me recuerda algo a Churchill, aunque eso sean palabra mayores claro. El 11-S elevo su imagen a la de un estadista y lider.........que puede ser justo lo que necesita USA alguien capaz de navegar tiempos dificiles.
Estamos demasiado lejos para hacer pronosticos, algunos dias u horas antes que McCain la eligiera dije que Sara sería buena elección para el ticket asi que me reservo para arriesgar alguna opinión más adelante siempre sabiendo que hay más opciones de equivocarse que acertar.......
UNA CAÑA Y UN PINCHO
Hoy en un poligono cercano a la ciudad me he parado en un bar y he pedido una caña, esa de un euro que poneis en el cartel aclare. Una amable joven de precioso pelo muy moreno me atendió con una sonrisa, saco una copa refrigerada de una nevera y me puso la cañita, que no era de esas minis, estaba bien, se fue a la cocina metio en un microndas algo y al rato me trajo un trocito de pizza, que estaba buena.
Entonces yo algo sorprendido me puse a pensar voy a pagar 1 euro por una buena caña y una tapa.....algo asombrado, luego de breves calculos de coste mentales, pense que estaba haciendolo justo al revés claro, y me acorde cuantas veces me han cobrado en ciudades como Madrid o Palma por una caña 1,80 y por un pincho de tortilla otro tanto al menos.......... y pense que si hace unos años alguien me dijera que iba a pagar 600 pts por una caña y un pincho le diría que era un exagerado..........
En esto andaba cuando mi superyo decidió pedir otra caña a la morena, que me pregunto quieres otro pincho: venga......... repitio la operación caña fresca y al rato me trae de la cocina un platito con 4 piezas de churrasco (recalentado pero a mi bien me valia) una de chorizo y otra de morcilla. Tras comerlo todo pedi la cuenta, total 2 euros y otra sonrisa (seré un tio guapo?)
Deleveraging y deflacting the excess. Desapalancamiento y deflacción de excesos pasados, osea
Entonces yo algo sorprendido me puse a pensar voy a pagar 1 euro por una buena caña y una tapa.....algo asombrado, luego de breves calculos de coste mentales, pense que estaba haciendolo justo al revés claro, y me acorde cuantas veces me han cobrado en ciudades como Madrid o Palma por una caña 1,80 y por un pincho de tortilla otro tanto al menos.......... y pense que si hace unos años alguien me dijera que iba a pagar 600 pts por una caña y un pincho le diría que era un exagerado..........
En esto andaba cuando mi superyo decidió pedir otra caña a la morena, que me pregunto quieres otro pincho: venga......... repitio la operación caña fresca y al rato me trae de la cocina un platito con 4 piezas de churrasco (recalentado pero a mi bien me valia) una de chorizo y otra de morcilla. Tras comerlo todo pedi la cuenta, total 2 euros y otra sonrisa (seré un tio guapo?)
Deleveraging y deflacting the excess. Desapalancamiento y deflacción de excesos pasados, osea
LA COSITA ECONOMICO-GLOBAL EN EL VERANO 2011
No les voy a engañar, pintan bastos, luego los oros pueden ganar la mano si hay un cante inesperado y alegre, pero por ahora pintan bastos en el panorama economico internacional y más aún en el nacional.
Se ha hablado mucho del tema griego del debt ceiling USA y ese engaño de nuestro cerebro que al parecer es el tiempo nos lleva a pensar que en una reunión de un dia se toman decisiones para despejar el camino por siempre, que traducido del lenguaje político es por unos meses. Pero lo cierto es que la deuda no desaparece ni en semanas, ni en meses, ni en pocos años, y lo que es peor cuando hay deficit, no solo no desaparece sinó que aumenta. ¿Y porque hay deficit?, por varias razones pero dos muy directas: 1) porque se ha ayudado a los bancos y al sistema financiero con dinero de los demás y 2) porque las economías occidentales entraron en crisis lo que merma mucho los ingresos y dispara considerablemente los gastos.
El panorama del deficit y deuda tardará mucho en resolverse, pero por ahora la mayoría de los países occidentales no solo ha de ir pagando o refinanciando la deuda que pidió (para lo que hay que pedir nueva deuda si no tienes cash) sinó que debido al deficit (mas gastos que ingresos cada año) sigue endeudandose más o incluso mucho más como es el caso de USA, es esto bueno? no mucho, es peor que otras alternativas? no esta muy claro, es grave? Como mínimo es serio. Donde está la clave de casi todo, por resumir e ir al grano: en el crecimiento económico.
El crecimiento económico es parecido al sexo en la pareja, si lo hay satisfactorio, abundante, consistente con brío y alegría............casi todo lo demás es llevadero y otros achaques empequeñecen. Si las economias Occidentales, especialmente USA y Europa vuelven a crecimientos económicos robustos por encima del 3 % en nada el problema del deficit y la deuda se hará manejable y desaparecerá de los titulares de prensa. El problema es que el crecimiento económico no acaba de asentarse. No solo eso, para ser sinceros los datos esparcidos que uno puede ir encontrando (aprovecho a recomendar tanto la web de droblo, como este foro con muchos datos económicos) apuntan a que la situación podría estar empeorando, de hecho está empeorando, solo falta saber hasta cuanto peor llega, y si llega a una nueva crisis, es decir crecimiento 0 o crecimiento negativo (decrecer) la cosa se va a poner muy muy seria.
Sin animo de ser exhaustivos (jeje) voy a referir algunos indicadores sueltos que dan algo de yuyu:
- Los ISM-PMI que son las expectativas de compra de las empresas están declinando y se acercan muy peligrosamente a la barrera de 50 que señala la linea entre expansión y contracción económica. En España ya hemos cruzado la linea con 45.......... China ha dado hoy 50,7 el menor de 29 meses y dado que es la fabrica del mundo, mal asunto.
- Los grandes bancos globales estan echando gente, tanto Barclayds, como HSBC, como Golman Sachs y otros han anunciando recortes............ esto no presagia nada bueno, esta gente tiene datos y es la que está en contacto con el dinero....... no esperan grandes alegrias, pueden equivocarse, pero buen augurio no es.
- El crecimiento USA ha sido muy raquítico, y hemos sabido que los datos eran incorrectos, eran peores (no es que se hagan trampas al solitario, es que se las hacen a otros claro...) La crisis fue más grave con mayor caída de la actividad económica y el crecimiento del Q1 (quarter: trimestre) y Q2 2011 mucho menor del que dijeron inicialmente.......... No sería muy de extrañar que estos meses las manos fuertes y bancos hayan estado vendiendo acciones y la gente de a pie comprando.
- En Europa los datos no son mucho mejores y para mayor problema tanto Japón como Australia han sufrido graves catastrofes que han dejado sus economías tocadas.
- EL Quantitative Easing II se ha terminado. Este era un programa para inyectar dinero en la economia mediante la compra de bonos del tesoro USA. Una medida monetarista digamos para evitar la tristeza en que los mercados y la circulación de dinero andaban, y de paso hacer muy ricos a unos cuantos Primary Dealers (manos muy fuertes) que son básicamente wall-streeters amiguitos de la FED. Bernanke está como loco por lanzar el QEIII y lo va telegrafiando para que las bolsas no se depriman, pero no esta claro que pueda lanzarlo pronto porque la inflación esta apareciendo y porque en USA el tema tiene bastante contestación ya. Y aunque pueda, no está nada claro el resultado economico que tendrá, si el resultado economico no es bueno y la respuesta de las bolsas es exageradamente buena, eso viene a parecer mucho a una burbujilla.........que si se hace burbujota al final tal vez va y miniexplota.
Ahora un toque de color: también ha habido alguna cosa positiva en los últimos dias:
- Desde el punto de vista nacional la EPA nos cuenta que el ultimo trimestre se ha generado empleo, aunque haya una componente estacional quedemonos con lo bueno.
- Algunos de los datos USA de la semana pasada aunque no boyantes, mostraron una cierta resilencia a la baja y a acercarse a zona de recesión. Las salidas de las crisis siempre son confusas y está es especialmente lenta la clave ahora es saber si estamos yendo hacia abajo o hacia arriba....... al menos no tenemos confirmado ir hacia abajo.
- En general los paises en desarrollo de Latinoamerica y Asia, destacadamente los BRICS + Argentina, Turquia siguen presentando crecimiento fuerte.
La referencia al mix economico se pueden completar con una vista al panorama geopolitico global que dibuja:
- Elecciones USA en poco más de un año (el primer martes despues del primer lunes de noviembre 2012), malas encuestas para Obama y el Tea Party ganando protagonismo, no parece que puedan hacerse con la presidencia, pero desde luego estan revolviendo el panorama.
- Un mundo convulso, con dificultades para poner orden hasta en paises menores (Libia, Siria, Somalia...) dos guerras de las que no se sabe como salir (Irak, Afghanistan) y conflictos latentes Irán, Pakistan, Corea del Norte, más alguna posible sorpresa veraniega.......
- El tema no muy claro del posible Peak Oil y en general el coste de la energía, que se puede agrabar tras los idus nucleares posteriores a la tragedia del Tsunami japones tampoco da muchas alegrías. Las economías necesitan energía, los paises al crecer demandan más, si la oferta no se incrementa los precios suben y es un coste de un gran impacto en los sistemas económicos. Por ahora el petróleo está dando una tregua, tal vez porque se divisan nubes en el crecimiento...... lo cual no seria mucha alegría.
En fin que el panorama sigue serio con riesgo de empeoramiento en corto plazo, aunque a medio saldremos, siempre se sale. Para está semana y tras la algarabía inicial de que USA va a dejarse cumplir el presupuesto autorizándose a si misma a endeudarse segun lo previsto, apuntese el viernes como día clave, Porque? El viernes es Job Report Day, informe mensual de empleos en USA y alli no se andan con chorradas al estilo europeo, diga lo que digan los demás indicadores para ellos lo más importante y observado es si se genera más empleo o no y en que medida. Eso puede fijar el tono de las proximas semanas y darnos más pistas de por donde andamos
Se ha hablado mucho del tema griego del debt ceiling USA y ese engaño de nuestro cerebro que al parecer es el tiempo nos lleva a pensar que en una reunión de un dia se toman decisiones para despejar el camino por siempre, que traducido del lenguaje político es por unos meses. Pero lo cierto es que la deuda no desaparece ni en semanas, ni en meses, ni en pocos años, y lo que es peor cuando hay deficit, no solo no desaparece sinó que aumenta. ¿Y porque hay deficit?, por varias razones pero dos muy directas: 1) porque se ha ayudado a los bancos y al sistema financiero con dinero de los demás y 2) porque las economías occidentales entraron en crisis lo que merma mucho los ingresos y dispara considerablemente los gastos.
El panorama del deficit y deuda tardará mucho en resolverse, pero por ahora la mayoría de los países occidentales no solo ha de ir pagando o refinanciando la deuda que pidió (para lo que hay que pedir nueva deuda si no tienes cash) sinó que debido al deficit (mas gastos que ingresos cada año) sigue endeudandose más o incluso mucho más como es el caso de USA, es esto bueno? no mucho, es peor que otras alternativas? no esta muy claro, es grave? Como mínimo es serio. Donde está la clave de casi todo, por resumir e ir al grano: en el crecimiento económico.
El crecimiento económico es parecido al sexo en la pareja, si lo hay satisfactorio, abundante, consistente con brío y alegría............casi todo lo demás es llevadero y otros achaques empequeñecen. Si las economias Occidentales, especialmente USA y Europa vuelven a crecimientos económicos robustos por encima del 3 % en nada el problema del deficit y la deuda se hará manejable y desaparecerá de los titulares de prensa. El problema es que el crecimiento económico no acaba de asentarse. No solo eso, para ser sinceros los datos esparcidos que uno puede ir encontrando (aprovecho a recomendar tanto la web de droblo, como este foro con muchos datos económicos) apuntan a que la situación podría estar empeorando, de hecho está empeorando, solo falta saber hasta cuanto peor llega, y si llega a una nueva crisis, es decir crecimiento 0 o crecimiento negativo (decrecer) la cosa se va a poner muy muy seria.
Sin animo de ser exhaustivos (jeje) voy a referir algunos indicadores sueltos que dan algo de yuyu:
- Los ISM-PMI que son las expectativas de compra de las empresas están declinando y se acercan muy peligrosamente a la barrera de 50 que señala la linea entre expansión y contracción económica. En España ya hemos cruzado la linea con 45.......... China ha dado hoy 50,7 el menor de 29 meses y dado que es la fabrica del mundo, mal asunto.
- Los grandes bancos globales estan echando gente, tanto Barclayds, como HSBC, como Golman Sachs y otros han anunciando recortes............ esto no presagia nada bueno, esta gente tiene datos y es la que está en contacto con el dinero....... no esperan grandes alegrias, pueden equivocarse, pero buen augurio no es.
- El crecimiento USA ha sido muy raquítico, y hemos sabido que los datos eran incorrectos, eran peores (no es que se hagan trampas al solitario, es que se las hacen a otros claro...) La crisis fue más grave con mayor caída de la actividad económica y el crecimiento del Q1 (quarter: trimestre) y Q2 2011 mucho menor del que dijeron inicialmente.......... No sería muy de extrañar que estos meses las manos fuertes y bancos hayan estado vendiendo acciones y la gente de a pie comprando.
- En Europa los datos no son mucho mejores y para mayor problema tanto Japón como Australia han sufrido graves catastrofes que han dejado sus economías tocadas.
- EL Quantitative Easing II se ha terminado. Este era un programa para inyectar dinero en la economia mediante la compra de bonos del tesoro USA. Una medida monetarista digamos para evitar la tristeza en que los mercados y la circulación de dinero andaban, y de paso hacer muy ricos a unos cuantos Primary Dealers (manos muy fuertes) que son básicamente wall-streeters amiguitos de la FED. Bernanke está como loco por lanzar el QEIII y lo va telegrafiando para que las bolsas no se depriman, pero no esta claro que pueda lanzarlo pronto porque la inflación esta apareciendo y porque en USA el tema tiene bastante contestación ya. Y aunque pueda, no está nada claro el resultado economico que tendrá, si el resultado economico no es bueno y la respuesta de las bolsas es exageradamente buena, eso viene a parecer mucho a una burbujilla.........que si se hace burbujota al final tal vez va y miniexplota.
Ahora un toque de color: también ha habido alguna cosa positiva en los últimos dias:
- Desde el punto de vista nacional la EPA nos cuenta que el ultimo trimestre se ha generado empleo, aunque haya una componente estacional quedemonos con lo bueno.
- Algunos de los datos USA de la semana pasada aunque no boyantes, mostraron una cierta resilencia a la baja y a acercarse a zona de recesión. Las salidas de las crisis siempre son confusas y está es especialmente lenta la clave ahora es saber si estamos yendo hacia abajo o hacia arriba....... al menos no tenemos confirmado ir hacia abajo.
- En general los paises en desarrollo de Latinoamerica y Asia, destacadamente los BRICS + Argentina, Turquia siguen presentando crecimiento fuerte.
La referencia al mix economico se pueden completar con una vista al panorama geopolitico global que dibuja:
- Elecciones USA en poco más de un año (el primer martes despues del primer lunes de noviembre 2012), malas encuestas para Obama y el Tea Party ganando protagonismo, no parece que puedan hacerse con la presidencia, pero desde luego estan revolviendo el panorama.
- Un mundo convulso, con dificultades para poner orden hasta en paises menores (Libia, Siria, Somalia...) dos guerras de las que no se sabe como salir (Irak, Afghanistan) y conflictos latentes Irán, Pakistan, Corea del Norte, más alguna posible sorpresa veraniega.......
- El tema no muy claro del posible Peak Oil y en general el coste de la energía, que se puede agrabar tras los idus nucleares posteriores a la tragedia del Tsunami japones tampoco da muchas alegrías. Las economías necesitan energía, los paises al crecer demandan más, si la oferta no se incrementa los precios suben y es un coste de un gran impacto en los sistemas económicos. Por ahora el petróleo está dando una tregua, tal vez porque se divisan nubes en el crecimiento...... lo cual no seria mucha alegría.
En fin que el panorama sigue serio con riesgo de empeoramiento en corto plazo, aunque a medio saldremos, siempre se sale. Para está semana y tras la algarabía inicial de que USA va a dejarse cumplir el presupuesto autorizándose a si misma a endeudarse segun lo previsto, apuntese el viernes como día clave, Porque? El viernes es Job Report Day, informe mensual de empleos en USA y alli no se andan con chorradas al estilo europeo, diga lo que digan los demás indicadores para ellos lo más importante y observado es si se genera más empleo o no y en que medida. Eso puede fijar el tono de las proximas semanas y darnos más pistas de por donde andamos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)